欧洲港口的竞争，不仅发生在海运环节，也延伸至货物抵港后的铁路运输与内陆配送。
近日，比利时安特卫普—布鲁日港公布铁路货运整合新进展：参与合作的货主选定欧洲铁路货运运营商 Lineas，为 Waasland 港区组织铁路运输。
这项合作的重点，不是新建一条国际铁路线路，而是通过整合不同企业的货运需求，提高既有铁路资源的使用效率。
01 最新公告：安特卫普港推动铁路货运整合
根据安特卫普—布鲁日港官方公告，本次合作由港口相关货主共同推动，并由 Railport 协调实施。
Lineas 将负责 Waasland 港区相关铁路货运业务，服务范围包括：
单节货车运输
多节货车组成的车组运输
整列货运列车运输
本次合作不包括深海码头。
与企业各自安排铁路运输相比，整合货量有助于更有效地利用机车、人员、调车能力及相关基础设施。
官方表示，该模式旨在提高铁路运输的竞争力、可靠性和可预测性，同时让货量较小或分散的企业也更容易使用铁路服务。
02 安特卫普—布鲁日港是欧洲重要的综合性港口，连接海运、工业集群、仓储及内陆运输网络。
对于港区企业而言，铁路运输不仅是海运之外的替代方式，也是连接工业区、物流中心及欧洲内陆市场的重要环节。
此次合作反映出一种值得关注的趋势：欧洲物流运营商正尝试通过整合货量和运输资源，提高铁路货运组织效率。
但需要明确，铁路货运整合不等于运费必然下降，也不意味着所有货物都能直接使用这项服务。 实际效果仍取决于货物数量、起讫站点、班次、装卸条件及合同安排。
03 对中国出口企业，有哪些实际意义？
第一，海运到港后，仍有运输方案优化空间。
对于发往比利时及周边欧洲市场的货物，可以结合最终收货地址，比较铁路、公路及其他联运方案。
第二，零散货量也值得核算铁路方案。
铁路整合模式的一个目标，是让不同规模的企业更容易参与。但实际是否接受零散货量、最低运输要求和收费方式，仍需向具体运营方确认。
第三，报价应覆盖完整的内陆运输链条。
比较方案时，不应只看港口至内陆站点的铁路运费，还应核算码头操作、提箱、装卸、短驳、仓储和末端配送等费用。
第四，提前确认可用班次与交付时间。
铁路线路存在，并不代表对应日期一定有可订运力。对有海外仓入库期限或客户交期要求的货物，应提前确认班次、运输时间和异常处理机制。
欧洲铁路货运的发展，不只依靠新线路，也依靠对既有资源的整合与优化。
安特卫普港此次合作，为港口铁路运输的协同组织提供了一个新案例。对出口企业而言，真正重要的是结合货量、目的地和交付要求，找到适合自身货物的运输组合。
让每一段运输衔接更清晰，让全程成本更可控。
END
关注我们
专注欧洲E-bike出口