57亿美元赔款还不够？Taction要求苹果付专利费到2035年

近日，美国触觉技术厂商Taction Technology在创下纪录的57亿美元专利侵权判决基础上，进一步向法院提交动议。

其要求苹果追加未覆盖时段的损害赔偿金、按7%年利率计算的相关利息，同时主张从当前到2035年涉案专利到期前，所有搭载相关技术的iPhone、Apple Watch新品都需持续支付专利许可费。

回溯案件始末，今年9月末美国联邦陪审团裁定，苹果设备中广泛使用的Taptic Engine线性震动马达，侵犯了Taction持有的两项触觉反馈专利，一审判决苹果需支付57亿美元赔偿，这一金额刷新了全球消费电子领域专利侵权赔偿的历史纪录。

判决作出后苹果明确提出异议，认为自身技术与涉案专利存在本质差异，随即向法院申请撤销一审判决或组织重新审理，主张Taction并未提供足以支撑天价赔偿的完整证据链，陪审团的赔偿计算存在大量不合理推测。

而本次Taction的追加诉求中最具戏剧性的细节，是其直接援引了多年前苹果起诉三星专利侵权时提出的核心逻辑：持续专利使用费不仅要覆盖已被认定侵权的产品，还应当延伸至与侵权产品“不存在实质性差别”的后续新款机型。

如今这套当年由苹果亲手确立的裁判规则，反过来成为向苹果追责的依据，直接将iPhone 18系列、Apple Watch Series 12等最新产品全部纳入付费范围，要求苹果按季度披露美国区域销售数据并完成许可费结算。

很多企业过去的认知误区是，只有核心整机、旗舰产品才需要做专利保护，像震动马达、触觉反馈这类看似不起眼的细分小部件，往往被当作“非核心技术”忽略。但本次天价赔偿恰恰证明，嵌入产品内部的微小技术点，一旦被认定侵权，带来的损失完全可能远超企业预期，甚至直接影响后续数年的新品上市节奏。

更值得警惕的是，不少企业在专利管理上仍停留在“出了问题再应诉”的被动状态，既没有提前梳理自身产品的技术侵权风险，也没有在日常研发中搭建对应的专利防护体系。一旦遭遇类似的海外专利诉讼，不仅要面对高额赔偿，后续的持续许可费、销售数据披露要求，都会直接打乱企业的全球市场布局。

对所有企业而言，零散提交几件专利申请早已无法应对当下的知识产权竞争环境。真正有效的专利布局，是围绕核心产品的全技术链条构建网状保护体系：从核心功能到细分部件，从当前在售产品到后续迭代机型，从本土市场到计划出海的目标区域，提前把技术创新转化为彼此协同的专利组合，既可以避免自身无意踩中他人的专利陷阱，也能在遭遇侵权纠纷时手握足够的谈判筹码，不会因单点技术的疏漏陷入全盘被动。

企业在技术研发过程中，必须从创意萌芽阶段就启动专利占位。如果您还没有进行专利布局，可以联系中细软，我们可以为您提供专利挖掘、布局指导、专利申请等服务，助力您的企业创新发展！