从SU体块到方案汇报:讲清AI建模、局部修改、多角度出图与模型导出
配套直播内容登录ADAI&渲境AI会员课程查看:
渲境AI:https://airender.art/#/AIR
2026.10.20 任总直播 · 渲境AI
已经搭好建筑体块,怎样把立面意向变成可继续编辑的模型,再组织多角度方案表达?如果模型生成后比例不对、玻璃被挖空、屋顶花园始终说不清,又该从哪一步改起?
本篇结合本场直播和配套HTML课件,把两套案例重新整理成一条可以对照学习的流程:先定体块与方向,再建模、检查和修改,最后接入场地与多角度出图。文末保留5份本案例原始提示词,便于回看输入与结果的关系。
本期直播总封面
01|先准备资料,再判断该从哪条路线起步
两条路线,解决的是不同的起步状态
路线一:立面方向已经明确。已有SU体块,也有比较清楚的立面参考,就可以把几何条件和立面目标一起交给建模,再通过检查与修改逐步推进。
路线二:立面方向还要探索。先把体块视图作为底图,通过立面迁移或全能改图比较候选方向,选定后再进入模型深化。这样可以先看设计语言落在当前体块上是什么状态,而不必把每一次图像比选都直接变成建模任务。
两条路线最后都回到可编辑模型。不同之处在于:立面意向是在进入建模前已经明确,还是先在图像阶段比较后确定。
开始前,把这四类资料准备齐
- 几何基础:
本期使用的真实SU体块文件。两栋塔楼、裙房、定位、体量比例、主要退台和高差等关系,应尽量在已有模型里表达。课件中体块截图只是示意,不等于可导入的SU文件。 - 立面参考:
说明希望借鉴的构成、杆件、窗框、材料和裙房关系。整体图交代总体构成,局部图补充关键细节。 - 任务与边界:
哪些体量、标高、范围要保留,哪些立面或局部需要深化。这些约束要换成自己项目的实际条件。 - 核对依据:
当前模型截图、目标参考、局部放大图。修改时用同视角对照,减少只靠抽象文字解释空间关系。
体块不必在起步时就补齐所有复杂构件,但已经知道的重要切分、退台和前后关系,不宜留给AI凭空猜测。本期没有给出适用于所有项目的统一体块精细度参数。
02|案例一:立面方向明确,直接从体块进入建模
第一步:体块负责几何,参考负责立面目标
配套课件第5页
配套课件第6页
先看体块:塔楼与裙房怎样连接,体量之间怎样错动,哪些轮廓已经确定。再看参考:希望形成什么立面节奏、窗框关系和材料表达。两份资料分别回答“建在哪里、是什么体量”和“希望怎样深化”。
第二步:从已有模型开始,补充参考和任务说明
进入3D建模时,要区分“从空白项目起步”和“导入已有模型继续迭代”。本期已有SU体块,直播演示了选择并导入模型,再上传立面参考。(课件第7页)
直播操作画面 00:09:08
起始说明要让模型、图片和文字各有分工:模型作为几何基准,图片提供立面意向,文字说明深化范围和需要保留的条件。课件保留的方案一起始提示词由AI代写,但当时没有逐条人工校对,这也是后面出现偏差的重要检查点。
第三步:只有一张意向图,可以补角度,也可以拆局部
本场展示了“宫格镜头分镜”:上传参考,描述展示完整建筑和多个观察角度;也展示了把同一张参考裁成局部图,分别说明对应哪一面、哪类构件。
直播操作画面 00:11:36
补充角度的作用是帮助表达意向,生成出的玻璃、构件和裙房关系仍要逐张核对,不能当作同一建筑的可靠测绘多视图。裁切图也要审核,局部若误导了空间关系,传得更多反而会增加歧义。
第四步:出现贯通空缝,先检查输入,再检查模型
两行对照阅读:第一行看模型问题与目标参考;第二行看修改记录与V13阶段成果。
配套课件第11页 |
配套课件第11页 |
配套课件第14页 |
配套课件第15页 |
这处设计意图是玻璃内退,后方仍保留玻璃围护面,模型却做成了贯通中空。回看起始提示词,其中写了“两片之间形成宽3~4.5m的竖向中空缝”,并描述从底部贯通到顶部。
第五步:对着当前结果,把这一轮修改逐条说清楚
本期继续把模型与目标放在一起对照,围绕中间玻璃关系、顶部两段体块高差、屋顶篮球场与花园、裙房前后进退逐项说明。先指位置,再说正确关系,并交代这轮要改的范围。
检查时仍要回到模型本身。远景轮廓接近,不代表背面、楼板或所有构件都完整。V13是本案例的一个迭代节点,不是适用于其他项目的固定轮次数。
03|案例二:先迁移选方向,再建模深化
第一步:先看立面语言落在当前体块上的效果
第二套案例的立面方向尚待比较,因此先准备体块底图与立面参考,生成候选,再选定整体方向。这个阶段主要解决设计意向,不替代后面的三维几何检查。
直播还演示了全能改图的尝试:同时提供体块图与立面图,并说明哪一张负责几何、哪一张负责立面元素。是否保住体量、角度和构件关系,要看具体结果,不能仅凭一次案例给模型作通用排名。
第二步:清理建模参考,核对整体图和局部图
确定方向后,直播讲解了清除植物、车辆等配景的准备方式,让参考集中说明建筑主体。把图转成白天只是本次测试,并非固定必做步骤。
直播操作画面 00:36:00
整体参考用于交代塔楼与裙房关系,局部裁切用于说明杆件宽窄、曲面玻璃等细节。本次有一张局部图后来被明确指出不该使用,说明“多传图”不能代替资料筛选。图片里存在的树车、错误裁切和不一致构造,都应先核对。
第三步:初步模型先查整体,再对照局部
回到已有SU体块启动建模,说明主要参考与补充图各自的用途。初步模型出来后,先检查塔楼比例与体量,再对照裙房、门头和杆件细节。
本期这一轮要求包括删除两处门头、检查裙房曲面玻璃、调整低塔偏胖的比例,以及补充每根杆件的宽窄变化。不要只说“再精细一点”,而要让AI知道改的是哪个部位、朝哪个目标调整。
第四步:体块偏厚重时,先限定形体调整范围
V8之后,任总认为两栋塔楼仍偏厚重、呆板,重新用体块示意说明切分方向。直播采用当前模型与调整后体块的同视角图片进行沟通,同时要求保留已有杆件、玻璃和窗框样式。
关键在于同时交代“这次改什么”和“这次保留什么”。形体调整与立面风格不是一回事;只强调“把楼改瘦”,可能把已经接受的细节一起带偏。
第五步:雨棚位置与具体做法,分开表达
本次红圈承担位置定位,轮廓、构件和做法由参考图补充。位置示意并不等于精确构造图;对圈注和参考各自的作用作出说明,比让AI同时猜位置与形式更便于后续核对。
第六步:屋顶花园说不清,先把二维意向画出来
继续修改后,课件记录了V15等阶段。屋顶绿化这一部分,仅补充参考仍未准确落实,于是转用全能改图,在现有建筑画面上先生成二维屋顶布局意向。直播展示了比较多张结果并选定其中一张的过程。
选定意向后,把原模型截图、圈注和目标图一起提供给建模Agent。本期最后一轮明确要求:删除红圈中的两个凸起体块;按选定图重新布置屋顶景观;只修改这两处,其余既有部分保留。
第七步:回看模型整体,再进入后续场景
这条路线的重点不是记住某个版本号,而是理解每次修改的依据:先确认方向,再检查差异;把位置、目标、修改范围与保留项一并说清楚;完成一轮后再回到模型核查。
04|把模型接进场地与多角度出图
第一步:建筑主体与场地分工推进
本期在AI推进建筑主体时,由人工同步整理场地、道路、地形和周边关系,最后合入同一场景,再确定相机。这是本案例根据控制效率采用的分工,不应扩大成“所有场地都不能交给AI”。
可编辑模型为不同角度提供统一且可回改的几何依据。由图像生成的各张效果图,仍要检查立面构件、屋顶和裙房关系有没有发生偏移。
第二步:明确底图与参考的作用,再运行配景迁移
直播进入室外空间的迁移入口,选择模型视角图与环境参考,运行配景迁移,再换角度继续生成。底图承担已有建筑与相机条件,参考表达希望引入的环境或光影意向;每次仍需核对具体目标。
直播操作画面 00:20:01
现场输入的种子数字本身没有特殊寓意。一次复现只对应当时的素材与设置,不能据此认为换了任意输入、参考或视角,也会得到完全相同的结果。
第三步:想引入参考图的广场前景,先检查底图约束
第二案例希望借用参考中的广场前景,因此在底图中保留建筑,把前景留成纯色,减少原有铺地纹理的干扰,再上传参考进行迁移。若项目恰恰要求保留现有铺地,就不应照搬这个处理。
直播操作画面 00:57:19
直播操作画面 00:59:02
第四步:多角度与日夜景,都要回到同一个模型核对
|
|
这两张原图用于说明本案例的表达范围,不是更换光影就必然保持全部结构的保证。后续收到新的设计反馈时,可以回到模型继续调整,再更新相机和图像表达,而不必把所有修改都留在单张效果图里。
05|任务怎么跑,模型怎样继续用
先分清能力设置与执行方式
直播区分了增强、普通等能力设置,以及单次任务、目标模式等执行方式。单次任务可先查看一轮结果;目标模式会继续检查、迭代。两者不是同一层选择,应结合当前阶段与实际界面判断。
关于积分,直播前后有口头更正,因此本文不列固定折扣倍数、单项目预算或“几次一定完成”的承诺。整理资料、明确范围,并在阶段结果后决定下一步,比照搬别人的某次花费更适合本期讲解的工作方式。
使用已有体块预设,先把约束改成自己的项目
直播选择已有体块深化立面的预设,再修改平面轮廓、总尺寸、楼层标高和主要退台等保留条件,并分别说明主要参考和细节图的用途。预设不是自己项目的实际约束,使用前需要逐项检查。
本期还用色块和裁切帮助说明不同立面的对应关系。任务已经启动,但直播没有等到该次任务全部深化结束,因此这里记录的是配置与启动步骤,不补写完成效果。
导出后,先确认能打开,再确认模型完整
本期先下载指定模型版本,在SU中打开并另存,再导入3ds Max。关于另存较低SU版本,任总在直播中说明是个人操作经验,不能把某个版本号写成所有情况都必须满足的要求。
“能导入”不等于“模型已经完整”。本次明确提到楼板未建、背面仍有未处理好的部位,后续人工补过楼板。应检查楼板、背面、杆件、材质分组和需要人工补充的部分,再决定继续迭代还是进入后续软件处理。
需要分享过程时,再设置画廊信息
直播展示了选取当前视角作为封面、填写标题和选择分类的流程。是否已经正式发布,应以实际账号记录为准;本篇不把演示表单等同于已经完成线上发布。
06|现场答疑:按问题准备下一轮输入
大场景分段生成,怎样减少拼接不一致?
现场建议尽量让单次裁切保留完整的单栋建筑,不要把同一栋楼在中间切成多段分别生成。已经生成的图与底图需要对应裁切,围绕同一建筑范围继续处理。
本场给出的是减少不一致的处理思路,没有展示最终整幅拼接完成,也不保证一次局部生成就能精确拼回。是否继续使用光影迁移等方式,要结合目标与生成成本判断。
窗框杆件消失,先看底图里能不能辨认
玻璃与细杆件颜色接近时,缩小后可能只剩模糊轮廓。直播通过底图比较说明,可以先检查二者色差、轮廓和阴影是否清楚。少量阴影不一定有问题,但过黑会让细节更难辨认。
分析图、分层图或功能分区图,可以从哪里尝试?
本场先澄清要表达的对象,再指向AI改图中的全能改图入口,并提到GPT、Banana Pro等尝试方向。这些是直播当时的口头建议,没有本场成图对比,不能整理成模型排名或效果保证。
开始前,应有实际项目原图,并说明要分层什么、保留哪些结构、标注什么文字。楼层、功能名称与标签需要自行核实。本场没有实际生成分析图,也没有提供完整参数与最终结果。
07|本期5份提示词:结合输入图与修改阶段阅读
以下保留课件中的原始文本,方便对照案例,不把历史输入改写成“永远正确的模板”。图1、图2等编号对应当时项目的上传顺序;换成自己的图片后,须重新匹配图号、尺寸、标高与保留范围。
方案一:起始输入,作为纠错反例阅读
本段包含“竖向中空缝”“自底部贯通至各自顶部”等与实际玻璃内退意图不一致的描述。先核对第11—14页的纠错过程,不要原样照抄。 (课件第12页)
保持各原体量的定位、占地范围、塔楼间距和最高标高,不新增独立体量。允许在原外包络内开竖向中空缝、调整前后片层及局部顶部下收。立面内凹不超过4.5m;普通外挂构件出挑不超过1.2m,入口雨棚作为例外,出挑2~3m。出挑以所依附的立面基面计量,通过立面内退安排构件,最终外缘仍控制在原体量的平面投影范围内。
仅建建筑本体。场地、道路、绿化植物、人物及其他配景不建;空中花园和屋面平台只建平台板、必要骨架与玻璃栏板,不放植物模型。
首层大堂/商业层高6.0m,二层及以上标准办公层高4.2m。从首层顶面起按4.2m模数排层,塔楼排层计入顶部1.2m女儿墙,剩余高度由顶部造型冠层吸收;裙房同样按首层6.0m、以上4.2m排层,余量并入顶部收头。各体块最高标高保持与原 SU 一致。层线贯通所在体块,幕墙分格、横梁及竖梃、翼板的分段节点与层线对应。
两栋塔楼沿内街/主立面组织为前后两片体片,深度方向错位0.8~1.5m,错位在原外包络内消化。两片之间形成宽3~4.5m的竖向中空缝,自底部贯通至各自顶部。较高体片到达原塔楼最高标高,较低体片下收2~4个标准层,形成高低错落。中空缝内每2~3层设置一道厚0.4m、挑出0.8~1.2m的钢平台,配1.1m高玻璃栏板;平台之间以竖向钢立柱和横向钢梁连接,表达空中绿廊的结构骨架。
塔楼其余立面采用蓝灰色 Low-E 中空玻璃的单元式幕墙,分格约1.5m宽、一个层高。银白色铝制竖向翼板/遮阳条截面约150×400mm,间距1.5m,出挑0.5~0.8m,自底部连续至塔顶。层间设置高0.8~1.0m的浅色铝板带,转角以300×500mm型钢竖梃加强表达。
中间横向裙房组织为前后两片错落体块,保持原占地范围与最高标高,临街面以间距0.6~0.9m的竖向铝格栅包裹。裙房与两栋塔楼的衔接段,在二至三层高度范围设置玻璃连桥/空中大堂,外露白色V形或X形钢桁架,采用截面200~300mm的方钢管杆件表达,桁架控制在原体量轮廓内。首层沿街设置架空柱廊或通高玻璃大堂,柱径0.6~0.9m,柱距对齐幕墙分格模数。裙房屋面设置女儿墙及出挑0.3~0.5m的铝板收边,屋面保留平台表达。
塔顶女儿墙高1.2m,竖向翼板延伸至顶部,以铝板统一收头;原模型已有的屋顶小体块作为设备层,以格栅包裹。底部基座采用浅色石材或铝板,高度对应首层6.0m。主入口采用通高玻璃幕墙,并设置出挑2~3m的雨棚。
模型单位保持毫米,坐标原点不变。按以下名称组织图层/标签与组件:01-主体体量、02-幕墙玻璃、03-竖梃竖翼、04-层间铝板、05-钢平台栏杆、06-桁架连桥、07-裙房格栅、08-塔冠女儿墙。幕墙分格、翼板和格栅采用模数阵列,重复构件制作组件,其余构件合理成组;清理多余线面,统一面法线。
完成后核对原体量定位、占地范围和最高标高,检查层高与分格对齐、两塔贯通中空缝及高低体片、裙房桁架连桥与竖向格栅,并确认构件分类完整、模型中没有场地、植物或配景。
方案二:选定方向后的起始输入
已有SU体块交代几何基础,照片用于说明立面细节;原文图号仍按当时上传顺序理解。 (课件第31页)
已有模型的主要退台必须保留;照片用于补充建筑立面细节、基座、入口及屋顶机房的外观。
图1是主要立面,图2、图3、图4用于核对细节。先核对模型与照片的对应面,再布置细节。
2幢塔楼为三段式结构具体参考照片立面
方案二:继续补充局部细节
结合模型与参考的对照图,说明门头、曲面玻璃、体量与杆件的差异。 (课件第35页)
方案二:调整体块结构与细节
调整塔楼形体,同时明确保留裙房和已有立面样式;圈注用于位置,参考说明目标。 (课件第38页)
删除图1的2个门头。仔细核对图2裙房关系,玻璃采用带有弧度的曲面玻璃。图三所示的低矮塔楼过于臃肿,整体比例协调一点。图5为塔楼杆件的细节放大,每一根杆件都是有宽窄变化,继续迭代。
方案二:最后一轮局部修改
只处理指定的两处内容,其余既有部分保持。 (课件第44页)
08|完成一轮后,按这份清单复查
- 方向:
选定的立面语言是否与当前体块匹配?图像比选结束后,是否已回到模型检查空间关系? - 输入:
模型、整体参考、局部参考与文字是否分工明确?图号、尺寸和范围有没有沿用别的项目? - 修改:
本轮的位置、目标与保留项是否说清楚?是否逐项核对结果,而不是只看远景像不像? - 模型:
楼板、背面、杆件与材质分组是否完整?哪些仍要人工补充? - 出图:
不同角度的体量、立面与屋顶关系是否一致?底图细节和阴影是否清楚? - 后续:
保留当前模型版本、修改记录和相机视角,方便下一轮反馈继续回到模型调整。
本场两套案例的共同思路,是把AI放进可以反复检查、继续修改的设计流程:体块先交代空间关系,图像帮助比较方向,模型承接立面与局部迭代,场地和相机再衔接多角度表达。每一次生成之后,都有相应的检查工作。
09|按流程回顾本期方法
先检查体块与立面方向,再组织建模输入;生成后对照模型与参考逐项纠偏;需要表达屋顶等局部时,可以先用二维意向说清目标,再回到模型;最后衔接场地、相机和多角度出图。







