26-cv-02287 花鸟浆果图案 TRO：案件早期阶段，提前规划和解方案

摘要：2026 年 10 月 21 日，独立图案设计师 Kateryna Shamanska 就“维多利亚花鸟浆果无缝拼接图”系列版权作品在美国宾夕法尼亚西区联邦地区法院提起诉讼（案号 26-CV-02287），将多家跨境店铺列入 Schedule A 名单，并同步申请临时限制令（TRO）。本文梳理案件要点、涉案图案特征、三步自查清单与应对路径，供在售花鸟浆果、复古花卉图案商品的卖家参考。

一、发生了什么：花鸟浆果图案版权维权，多家店铺被诉

2026 年 10 月 21 日，独立图案设计师 Kateryna Shamanska 在美国宾夕法尼亚西区联邦地区法院提交起诉书，就“维多利亚花鸟浆果无缝拼接图”系列版权作品发起维权，将多家跨境店铺列入名单（Schedule A），并于同日提交临时限制令（TRO）、限制资产及商户门面、加快处理、说明理由令等多项动议。案件目前处于早期推进阶段，名单内店铺面临账户与资金被临时冻结的现实风险。

二、涉案核心：图案版权维权，盯的是“花纹本身”

Kateryna Shamanska 是一位专注复古花卉与植物图案设计的独立图案设计师，作品以“维多利亚花鸟浆果”风格的无缝拼接图案（seamless pattern）为特色，即花卉、鸟雀与浆果元素组合、可连续拼接的复古印花，多用于布艺、服饰印花、家居及配件等商品表面，并通过设计素材平台对外授权。

这类图案常见于以下商品表面：

• 服饰印花：连衣裙、衬衫、T 恤、围巾等；
• 布艺与家居：抱枕、桌布、窗帘、床品四件套等；
• 箱包与配件：手提包、化妆包、手机壳、发饰、收纳袋等。

与商标维权不同，图案版权维权针对的是“图案本身的美术表达”，需要特别注意：

• 不要求完全一致：元素、构图、配色、整体观感构成实质性相似的，同样可能被认定；
• 不限于某个平台：服饰、布艺、家居、配件等多类目、多平台均在主张范围内；
• 登记即可主张：一经美国版权局登记，权利人即可就未经授权的商业使用主张权利，批量扫店较为常见。

从维权方式看，本案在立案当日即同步提交临时限制令等多份动议，推进节奏较快，相关卖家务必提高警惕。（涉及其它历史维权记录，以官方公开信息为准。）

三、立即自查：三步判断你是否在风险区

无论是否收到平台通知，建议按下表逐项核对：

如果已收到平台通知或账户资金被冻结，建议：

1. 第一时间梳理在售链接、库存与交易记录，完整留存证据；
2. 核对图案来源与授权凭证，判断是否存在抗辩空间；
3. 在专业人员协助下评估和解或应诉路径，切勿拖延，避免缺席风险进一步扩大。

正律有为法务专注跨境电商 TRO 和解与应诉，围绕亚马逊、沃尔玛等平台的批量版权案件已形成成熟处理流程，可协助卖家核对涉案情况、评估风险、制定应对策略。

四、案件时间线

• 2026-10-21：提交起诉书并立案（#1），原告 Kateryna Shamanska 就附表 A 名单店铺发起诉讼；
• 2026-10-21：提交临时限制令（TRO）、限制资产及商户门面、加快处理、说明理由令等动议（#4）；
• 2026-10-21：版权文件发布，送交美国版权登记处；
• 案件进入早期推进阶段，建议相关卖家尽快自查应对。

五、FAQ 常见问题

Q1：我只是用了类似的复古花卉图案，也会有事吗？

如果图案在元素、构图、配色或整体观感上与涉案作品构成实质性相似，仍可能被主张权利。建议按上述清单自查并留存证据。

Q2：图案是从素材网站下载的，能用吗？

关键看是否有权利人授权。素材网站下载并不当然等同于获得版权授权，建议核对授权范围与凭证。

Q3：正律有为能帮我做什么？

可协助核对涉案情况、评估风险、制定和解或应诉策略，并提供全程跟进。

正律有为自研风控系统：TRO案件谈判智能体

温馨提示：本文内容基于公开可查的案件信息整理，仅供卖家风险提示与参考，不构成对任何具体主体的判断或建议。若涉及具体纠纷，请以受理机构的正式文书及专业意见为准。