编码榜换了新王。Arena最新一期榜单里，DeepSeek的新迭代DeepSeek-V4.1-Flash（1017版）拿下Code Arena WebDev分榜头名，坐上头号开源模型的位置。
新版模型登顶WebDev开源榜首
更狠的是成本——只有被它反超的Kimi K3 Max版的约十分之一，输入价格打到每百万token只收0.3美元。
总榜名次也不含糊：第12位，离最前排的闭源旗舰GPT-6 Sol（Max）只剩10分上下。看完这本账，你就知道开发者为什么坐不住了。
WebDev榜单全貌，总榜第12位
先说这榜单凭什么能打。Code Arena不是厂商自测题库，而是真人盲测场：用户提交真实的网页开发需求，两个模型各把应用做一版，从零做出一个能跑的网页应用，投票者不知道谁是谁，分数全靠真实对局里一张张票堆出来——目前累计票数已超过90万张，同榜较量的模型有140多个。
所以1670分可以这样理解：它排在总榜第12位，排在它前面的几乎清一色是闭源旗舰，此前热度很高的Claude Opus 5，其High版也被压在了身后。
更具象一点：它反超了近来势头最猛的Kimi K3 Max版，与排位最高的GPT-6 Sol（Max）之间只剩10分上下。一个开源模型挤进这种由闭源把守的高位区，本身就是行业信号。
官方版本数据与定价信息页
价格是这次最出圈的点。官方口径：输入价每百万token收0.3美元、输出价每百万token收1.2美元；这版还把复杂任务完成得更快，冗余输出也被大幅精简——算力和等待时间一起省。
|
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
翻译成人话：按单次任务输入、输出各10万token粗算，一单成本约0.15美元，也就1块钱上下；官方还提到，新版单项任务的平均费用比上一版又降了约六成。同样的活计，账单规模直接差一个零，对批量跑任务的个人开发者和小团队尤其受用。
模型得分与价格数据横幅
迭代节奏值得单独一说：上一个月发布的20260910版还在榜上，这个1017版就把分数抬了52分——不是一次性爆发，是按月为单位持续冲刺。官方还给这版配了个新玩法，叫许愿式编程：做游戏、建3D模型这类需求，一句话许愿就能出活。
用上它的路径也基本铺平了：
1. 网页端、手机App、API三端同步上线，权重以MIT协议开放，Hugging Face可直接获取
2. WorkBuddy与腾讯家的CodeBuddy，连同官方的DeepSeek Harness均完成适配，框架升到v0.2.1-rc.1或更高即可吃满性能
3. API老用户几乎零改动：沿用原模型名调用，请求会自动由新版承接，计费标准不变
榜单得分对比：与顶尖仍存差距
先泼半盆冷水，有几处要看清：
1. 涨52分、提速、降费这些数字目前主要出自官方口径，独立第三方测试还没完全跟上，先留出验证期
2. 总榜第12是高位，但与排位最高的闭源旗舰仍有差距，最硬核的任务大概率还得旗舰级模型兜底
3. 榜单分数实时浮动，快照与实测存在一两分漂移，这周的第一不代表下月还是它的
比起「第一」本身，更值得琢磨的是背后竞争逻辑的变化：大家不再只卷分数，开始卷每一块钱能换到多少性能。榜单名次会变，这个趋势大概率不会。
那么问题来了：同样的需求摆在你面前，你会为省下九成成本换它，还是继续为那10分的差距付溢价？评论区聊聊你的选型。
开源编码头名易主，榜单更新
最后提一句：本轮部分数据出自官方口径，独立验证结果出来前，不妨给结论留点余地。
DeepSeek官网：https://www.deepseek.com
DeepSeek开放平台：https://platform.deepseek.com
