市场概况

10月24日，越南金枕产地报价呈现部分正常货继续上调、高规格货保持高位、不同质量货源分化的格局。

得乐一组连续来源正常金枕报价由A89–92、B69–72提高至A90–93、B70–73，C果由39提高至40。另有福安高规格样本维持A95–100、B75–80，不能据此认定全产区统一涨价。

湄公河金枕及越南干尧的同源变化出现分化，部分报价下调，部分区间收窄。林同正常果与瑕疵果继续按验收条件分层收购。

以下均为公开采购报价及挂牌信息，不代表已核实成交均价。

越南金枕鲜果收购行情

同日同一品牌的不同联系人版本，正常货及Mini报价可能不同，分别保留，不择高或择低覆盖。

部分来源另报标准肉加3、漂亮样且标准肉加5。这些属于附加条件，不将两项相加，也不自动推广至全部等级。

瑕疵果与加工原料

特殊鲜果包装类别继续出现：C đóng／C2 đóng42、C3(D)36、Mini30、Dạt29–30、Kem15。 另有不同来源Mini32报价，不视为统一Mini价格。

部分来源暂停正常金枕、继续收购瑕疵果，另有个别区域采购点暂停接收。这些状态只适用于对应来源和类别，不外推为整个地区停收。

Dạt、Kem及剥肉用途原料仍是整果收购口径，不能作为已剥果肉或冷冻成品价格。

越南干尧及其他品种

部分越南干尧报价仍以无等级配对或混收结构发布，不自动拆成A/B。未明确日期的Ri整果混收记录及品种未确认资料，单独保留，不进入当日分级矩阵。

10月23日至24日同源变化

单位：千越南盾/公斤，仅比较对应来源及报价版本。

当日上涨集中在部分得乐正常货，其他产区和品种并未同步跟涨。 同日并行版本未确认发布时间先后，不据此计算日内涨幅。

比例采购报价与包园观察

一组得乐来源同时公布分级价和按比例整体采购价，两种口径独立保存：

该来源同时出现“6/4以上收购”和低比例报价，且9/1与“8/2以上”存在适用范围重叠，执行条件仍需核实。该表不等同于已成交包园合同，也不能据比例推定A、B内部结构。

本批采集的果园挂牌包括：

以上均未明确业务日期，仅按24日采集线索展示，不进入当日有效收果价统计。相近数量、价格及地点的挂牌可能重叠，吨数不加总；转让价差也不作为全产区日跌幅。

收果价—上柜价—中国到岸价

以下属于DIN成本模型参考，与原始报价分层展示。

金枕中国到岸箱价

单位：人民币元/箱，按净果重折算。

越南干尧中国到岸箱价

单位：人民币元/箱，按净果重折算。

本报统一采用本次检索到的T-1，即2026年10月23日历史参考值：1人民币＝3,874.2649越南盾，不代表实际结汇价格。

箱价使用未取整的每公斤模型成本计算。实际费用须结合具体批次复核，Dạt、Kem及瑕疵混级原料不套用本表。

DIN行情判断

10月24日，部分得乐正常金枕连续报价继续抬升，高规格货则维持原有报价。湄公河金枕、越南干尧同时出现持平、区间收窄和下调，当前更适合按产区、品种及验收条件判断，尚不能归纳为全国性上涨。

采购评估应同时核对果肉成熟度、等级兑现率、A/B内部结构、验收扣价及低等级残值。包园报价与标准A级收果价之间的差额，不能直接视为利润空间。