大数跨境

中国卖家在美被诉激增 37.31%!跨境电商如何应对“侵权起诉、账户冻结、缺席判赔”三重风险?

中国卖家在美被诉激增 37.31%!跨境电商如何应对“侵权起诉、账户冻结、缺席判赔”三重风险? 光华跨境TRO法律服务
2026-10-23
4
导读:从2026年上半年涉外知识产权纠纷数据,看积极应诉与FTO风险排查的重要性

一款热销产品、一张未经授权的商品图片或一个普通的产品名称,均可能引发知识产权争议。跨境卖家面临的风险不仅限于商品下架,更涉及账户资金限制、诉讼程序及缺席判决。清晰认知风险数据,将事前预防与事后应对前置,是掌握主动权的关键。

涉美案件数据释放的信号

趋势解读

01

据《2026 上半年中国企业涉外知识产权纠纷趋势报告》显示,2026 年上半年,中国企业涉美新增知识产权案件达 1,012 件,同比增长 37.31%;而同期美国整体知识产权诉讼量同比下降 6.93%。这一反差表明,中国出海企业正成为重点维权目标。

数据来源:《2026 上半年中国企业涉外知识产权纠纷趋势报告》,北京海通国际知识产权研究院等联合出品,2026 年。

值得注意的是,部分权利人采用 Schedule A 诉讼模式,将多个电商店铺集中列为被告,并申请临时限制令(TRO)、初步禁令(PI)及资产限制措施。许多卖家直至收到平台资金限制通知,才知晓已卷入美国联邦法院诉讼。

收到起诉或资金限制通知的应对策略

误区警示

02

面对诉讼,卖家常存在以下误区:

不应诉的风险远超“输掉官司”

报告提及的两起案件中,缺席判赔金额分别约为 388.7 万美元和 391.3 万美元。虽非普通案件的常态结果,但足以警示:放弃应诉绝不意味着风险归零,反而可能导致巨额赔偿及账户永久冻结。

收到通知后的四项紧急行动

FTO:产品出海的必要风险筛查

事前预防

03

若积极应诉是事后风控,FTO(Freedom to Operate,自由实施分析)则是产品进入目标市场前的核心预防工具。其主要评估产品或技术方案在目标市场实施、制造、销售或进口时,是否可能侵犯他人有效专利权。

FTO 的功能与局限

构建“事前排查 + 事后应诉”双防线

综合防控

04

特别提醒:收到 TRO、PI 或诉讼文件后,切勿仅凭平台通知判断案件性质,也不要误以为删除商品或关闭店铺即可终结诉讼。是否答辩、申请解除冻结、抗辩或寻求和解,需依据具体案件证据与程序进展专业判断。

结语:越早识别风险,越有机会掌握主动权

结

语

越早识别风险,越有机会掌握主动权

海外知识产权风险管理应贯穿选品、研发、生产、采购、销售及争议解决全流程。事前做好 FTO 及合规排查可有效降低风险;事后及时、积极应对诉讼,则有助于保护企业合法权益,争取合理的解决方案。

「资料来源及说明」

1. 北京海通国际知识产权研究院等联合出品:《2026 上半年中国企业涉外知识产权纠纷趋势报告》。文中涉美案件数量、同比增幅、被告比例、法院分布、结案方式及判赔金额等数据,依据原文所引报告统计口径。

2. 美国《联邦民事诉讼规则》第 55 条(缺席及缺席判决)、第 65 条(禁令与临时限制令)。

3. 本文系一般性知识产权风险提示,不构成针对具体案件的美国法律意见。具体应诉期限、禁令效力、资金解冻与侵权判断,应以相关法院命令、案件事实及美国执业律师意见为准。

【声明】内容源于网络
0
0
光华跨境TRO法律服务
各类跨境出海行业相关资讯
内容 352
粉丝 0
光华跨境TRO法律服务 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读10.7k
粉丝0
内容352