大数跨境
首页
>
我最喜欢的浏览器没了，我找到了四种方式「复活」它
>

我最喜欢的浏览器没了，我找到了四种方式「复活」它

我最喜欢的浏览器没了，我找到了四种方式「复活」它 APPSO
2026-10-24
5
导读：一鲸落而万物生
一代网红浏览器 Arc 正式宣告落幕：The Browser Company 发布公告，12 月 22 日，Arc 桌面版将彻底停止服务，届时 macOS 和 Windows 版本均无法登录使用。新账号注册通道已立即关闭，自 11 月起，移动端的登录、标签同步及 Browse for Me 等 AI 功能也将停止。
The Browser Company 建议用户迁移至其新推出的 Dia 浏览器，支持密码、历史记录、扩展和标签页的直接迁移，AI 功能为可选配置。然而，对于深度依赖 Arc 的用户而言，更换浏览器并非简单的书签导出，更涉及使用习惯的重塑。
Arc 曾以重塑浏览体验著称，将标签页、书签和工作区整合为一套全新秩序：Pinned Tab 兼顾浏览与复位，Space 隔离项目资料，Favorites 全局悬停，临时标签自动归档。随着母公司战略重心转向 AI 浏览器 Dia，Arc 虽拥有稳固的用户基础，但仍难逃被替代的命运。
Arc 的创新理念已分散至多款主流产品中。以下梳理了几种替代方案，帮助用户根据自身需求完成迁移。

最短迁移路径：Dia

若希望最大限度保留原有数据，Dia 是成本最低的选择。作为同门产品，Dia 提供专用的 Arc 迁移入口。

数据导出准备

在迁移前，请将 Arc 更新至最新版。Mac 用户通过「Arc—Settings—Advanced—Export Data」操作，Windows 用户在设置的高级区域选择「Export Spaces and tabs」。系统将生成一份名为「Arc Data Export.md」的文件，列出按 Space 和 Folder 分类的网址。需注意，该文件仅为链接清单，非标准书签格式，若迁移至其他浏览器需手动重建结构。
此外，密码需单独导出或确认由密码管理器接管；Arc Notes 可通过命令栏输入「Export Arc Notes」批量导出；Easels 需逐一保存为 PNG；Boosts 自定义样式无法迁移。

Dia 的体验延续

安装 Dia 时选择从 Arc 导入，即可无缝迁移密码、历史、扩展及标签。原有的 Spaces 将转换为 Profiles，Folders 变为 Tab Groups。Dia 近期已复刻 Arc 式的 Pinned Tabs、垂直侧边栏、Split View 及侧边栏固定 Tab Groups 等功能。
Dia 与 Arc 的核心差异在于重心：Arc 以侧边栏为主体整理网络生活，而 Dia 仍以传统浏览器界面为主，叠加 Chat、Morning Brief 和 Skills 等 AI 功能。用户可选择不启用 AI 订阅，将其作为 Arc 的精神续作使用。

保留操作感：Zen Browser

若最留恋 Arc 的侧边栏交互与空间感，基于 Firefox 内核的 Zen Browser 是目前最接近的替代品。
Zen 采用左侧标签排列设计，Workspaces 可按项目分区。普通 Pinned Tabs 归属于当前 Workspace，Essentials 则全局可见，分别对应 Arc 的 Pinned Tabs 和 Favorites。临时标签留于下方，常用应用始终可见，有效解决了标签堆积问题。切换 Workspace 时，项目资料同步切换，常用入口保持不变。
Zen 支持最多四路 Split View，便于多任务并行处理。其 Glance 功能类似 Arc 的 Peek/Little Arc，点击外部链接以浮层展示，既可快速关闭，也可展开为正式标签或加入分屏，避免打断当前工作流。
由于内核差异，Zen 无法直接读取 Arc 侧边栏数据，需借助第三方工具将导出的链接转换为 Firefox 兼容的 HTML 书签文件。同时，部分仅支持 Chromium 的扩展无法在 Zen 上使用。

回归主流稳定：Chrome + Workona

若优先考虑稳定性、兼容性及扩展生态，Chrome 配合 Workona 插件可复原 Arc 的核心体验。
Chrome 现已原生支持垂直标签页和 Tab Groups，并具备 Split View 分屏功能。针对 Arc 标志性的 Spaces 概念，Workona 插件提供了类似解决方案：每个 Space 对应一个项目，包含运行中的标签和保存为 Resources 的重要网址。关闭 Space 时，标签暂存于隐藏窗口，再次打开即可恢复工作现场。
Resources 类似传统书签，用于保存长期入口，不占用标签页资源，从而区分当前任务与参考资料。不过，Chrome 的原生 Pinned Tabs 仅起到缩小固定的作用，不具备 Arc Pins 的状态保持与复位能力，因此长期入口更适宜存入 Workona Resources 或书签。
该组合方案虽非 Arc 的完美复刻，但凭借 Google 的持续更新和插件的数据管理，具备较高的长期稳定性。代价是将原本统一的体验拆解为浏览器、扩展和书签三个部分。

掌控自主权：Vivaldi

Vivaldi 适合追求高度定制化的用户。它原生支持 Workspaces 保存不同项目标签，Tab Stacks 堆叠网页，Tab Tiling 实现多路分屏，无需额外扩展即可满足复杂的多任务需求。
Quick Commands 承担了部分命令栏功能，支持搜索标签、切换工作区、执行平铺等操作。Vivaldi 功能密度高，设置选项丰富，将控制权完全交还用户，虽能重建工作流，但难以复现 Arc 那种极简的秩序感。

暂无完美替代的功能

目前，Auto Archive 功能尚无完整替代品。普通浏览器的标签休眠仅停止运行，标签仍占位；自动关闭扩展仅提供简单恢复列表。Arc 则将临时标签从侧边栏清除并存入可检索的 Archive，既减少视觉干扰又保留历史记录。
此外，Arc 的 Pin 功能介于应用、书签和持续运行网页之间，具备状态保持能力。迁移后，这一功能往往需拆分由标签页、书签和工作区工具共同承担。
Arc 的终结并非创新的失败，其将分屏、书签、标签管理、项目空间和网页定制融合的思路，已在浏览器行业留下深刻印记。一鲸落而万物生，Arc 的创新元素将以另一种形式继续存在。


【声明】内容源于网络
0
0
APPSO
AI第一新媒体，「超级个体」的灵感指南。 #AIGC #智能设备 #独特应用 #Generative Al
内容 15864
粉丝 0
APPSO AI第一新媒体，「超级个体」的灵感指南。 #AIGC #智能设备 #独特应用 #Generative Al
总阅读542.8k
粉丝0
内容15.9k