大数跨境
首页
>
《三星堆：未来往事》10月23日上映：100分钟AI电影，制作环节却有近百人
>

《三星堆：未来往事》10月23日上映：100分钟AI电影，制作环节却有近百人

《三星堆：未来往事》10月23日上映：100分钟AI电影，制作环节却有近百人 阿腾学AI
2026-10-23
3
导读：一部靠AI生成大量画面的电影，定于今天进影院。《三星堆：未来往事》长100分钟，讲古蜀文明与未来AI危机。
一部靠AI生成大量画面的电影，定于今天进影院。《三星堆：未来往事》长100分钟，讲古蜀文明与未来AI危机。但我查制作资料时，先被另一个数字拦住了：制片人说，单是制作环节，前前后后就有近百人参与。
如果AI已经能“拍”电影，为什么还要这么多人？这不是故意抬杠。买票的人关心故事好不好看，做内容的人关心工作会不会被替掉，都绕不开这个问题。
先说清新闻。博纳影业将《三星堆：未来往事》定在10月23日全国上映。公司9月底的公告确认，影片已拿到公映许可证、已定档；《中国电影报》10月21日介绍，片长100分钟，由博纳AIGMS团队制作。片子把三星堆文物、古蜀文明和未来世界放进同一个科幻故事。这是已公开的影片信息，不是我看完电影后的评价。
所谓“AI电影”，也不是在输入框里写一句“给我一部100分钟电影”，等它导出文件。主创采访给出了一个更费劲的过程：剧本和人物设定先定下来，AI生成大量候选画面，团队再挑、再改、按镜头接起来。画面能生成，不代表人物在下一个镜头还是同一张脸，也不代表前一场的情绪能顺着后一场往下走。
这里有个很容易看岔的数字。片方说制作中生成了120余万张“底图”。底图是候选素材，不是电影有120万张已经完成的画面。把它想成摄影师拍了一大堆照片，最后只选少量进相册，比较接近。候选多，说明有选择的余地；也说明筛选和返工并没有消失。
制片人曲吉小江在采访里还提到，制作环节前后近百人，小改动100多次，大改动5次。另一次制作流程介绍说，镜头片段可以由AI生成，后期剪辑仍主要靠人做，声音也混用了生成与传统配音、拟音、混录。说白了，AI负责把一些难拍的东西“变出来”，人得负责它们能不能连成一部电影。
我把片方的“100分钟、120余万张底图”与制片人的“近百人、多次重做”放在一起看，最有意思的不是哪项数字更大，而是它们指向不同的环节。造出一座古蜀王城，过去可能要搭景、找演员、打灯、拍摄、做特效；现在部分镜头可以生成。可一百分钟里人物怎么走、何时停、上一句说完下一句该怎么接，这些事没有因为不用搭实景就自动变简单。
对做视频的人，这可能比“AI把剧组裁空了”更贴近现实：一部分现场拍摄的活减少，另一部分选画面、定标准、改穿帮、保连贯的活变多。近百人是这一部电影的制作参与人数，不能拿它推算所有AI电影都要这么多人；片方也没有公布能让我们与同规模传统电影逐项对账的完整工时表。
有人会说，至少省钱了吧？制片人在采访里说这部片是千万元级成本，与他设想的真人大场面电影相比确实低。但那个“真人版”没有真正拍出来，两种方案的票房预期也不同。把一句“省了钱”直接翻译成“影视工作都能省掉”，账算得太快了。
还有一种更直接的质疑：观众凭什么为AI生成的画面买电影票？我觉得这问题比“它是不是第一部”重要。短视频里一段漂亮镜头，十几秒就能过去；在影院坐100分钟，人物前后要像同一个人，剧情得让人想知道下一步，声音和画面不能老把人从故事里拽出来。片方公开了制作过程，不等于已经证明观众会喜欢成片。今天上午我还没看过正片，也没有可核对的观众口碑，不替它打分。
这部电影至少把一个模糊说法摆到了大银幕上检验：“AI能做电影”到底是能生成画面，还是能让一群人用这些画面讲完一个让人愿意买票的故事？前者，从片方披露的流程里已经看得到；后者，要等观众坐进影院才知道。
如果你去看了，最想回来聊的不是“像不像AI”，而是哪一段真的让你入了戏，或者哪一段突然把你拽了出来。那比争论一张海报上写了多少次“首部”更能说明这门新手艺做到了哪一步。

【声明】内容源于网络
0
0
阿腾学AI
阿腾学AI，专注AI落地项目实战。用真实案例讲清楚AI怎么做成系统、流程和生意。
内容 119
粉丝 0
阿腾学AI 阿腾学AI，专注AI落地项目实战。用真实案例讲清楚AI怎么做成系统、流程和生意。
总阅读2.4k
粉丝0
内容119