
问界还没正式进入欧洲市场,关于“谁来给它装脑子”的消息,已经引发了讨论。
更让人意外的是,华为的位置,可能要由德国博世来接手。
10月20日,36氪援引多位产业人士的消息称,问界海外版M6、M7、M8、M9四款SUV,计划采用“BOSCH Inside”合作模式。
按照爆料,博世将提供包括高阶辅助驾驶、智能座舱、智能底盘在内的整套智能化方案。目前相关开发工作已经启动,高速NOA暂定2027年9月量产上车。
在国内,问界和华为几乎已经形成了深度绑定的市场认知。很多消费者买问界,冲的就是华为的乾崑智驾和鸿蒙座舱。
如今,同样挂着问界车标,到了欧洲却可能换上一套博世系统。
当然,这一合作方案目前仍属于媒体爆料,尚未获得官方确认。问界已经明确的是,计划2027年秋季正式进入欧洲市场。
很多人关心华为会不会缺席问界的欧洲版,我倒觉得,这次博世的动作同样很有看头。
过去几十年,博世习惯了站在汽车品牌身后。如今,它也开始有机会站到消费者面前。
熟悉汽车行业的人都知道,博世在全球汽车产业链中是什么分量。
从汽车电子到制动系统,从传感器到驾驶辅助技术,这家德国企业长期为全球众多汽车制造商提供技术和零部件。
车企负责卖车,博世负责提供技术。消费者知道奔驰、宝马、奥迪,未必清楚自己的车里用了多少博世的东西。
华为这些年参与智能汽车业务,给行业带来了一个很有意思的变化。
以前,消费者买车很少专门追问智能化系统出自哪家供应商。现在,走进新能源汽车门店,已经有人会直接问销售:这车有没有华为智驾?
能让消费者主动认技术供应商的牌子,华为确实有两把刷子。
尤其是问界,赛力斯和华为的深度合作,把这种模式的商业价值展现得相当充分。
华为提供智能化技术、产品开发支持和渠道资源,赛力斯负责整车研发制造、品质管理等环节。双方合作,让问界在国内高端新能源汽车市场迅速打开了局面。
更重要的是,华为的名字本身,已经成了问界吸引消费者的一张牌。
很多消费者可能还没完全了解一款车的底盘、动力和安全配置,听到搭载华为乾崑智驾,就已经愿意进一步了解。
这种影响购车决策的能力,恰恰是传统汽车零部件供应商长期以来很少直接拥有的。
所以,当媒体报道里出现“BOSCH Inside”这个名字时,很难不让人联想到华为此前推出的HI合作模式。
按照36氪披露的信息,问界海外版计划让博世深度参与智能化开发,合作范围覆盖辅助驾驶、座舱和底盘。
博世会不会把“Inside”做成消费者熟悉的技术标签,目前还没有定论。仅从报道中的合作范围看,这家传统汽车供应商正在尝试承担更完整的智能化系统开发工作。
单独提供一个传感器、一套制动系统,已经很难概括智能汽车时代的全部技术需求。辅助驾驶、智能座舱和车辆底盘之间的协同,直接关系到车辆的实际使用体验。
谁能提供成熟、可靠、适配整车的技术方案,谁就有机会拿到更多合作项目。
尤其是中国新能源汽车品牌正在加速走向海外,对博世这样的国际供应商来说,同样意味着新的商业机会。
问界在国内已经建立了相当可观的高端市场基础。赛力斯此前公布的信息显示,问界拥有超过120万用户,累计智能辅助驾驶里程突破106亿公里。
一个在中国市场已经获得大量用户认可的高端新能源汽车品牌,准备进入欧洲,博世自然有理由重视这样的合作机会。
换个角度看,赛力斯如果最终选择博世,也有自己的盘算。
那里有严格的汽车认证体系、网络安全法规和数据保护要求,还有奔驰、宝马、奥迪这些经营了几十年甚至上百年的老牌车企。
问界想在欧洲卖车,首先要拿到进入市场的资格,随后还要解决当地道路适配、售后服务、消费者信任等一系列问题。
博世长期扎根欧洲汽车产业,对当地法规、汽车工业体系和市场环境都很熟悉。
在中国市场,华为的技术和品牌号召力帮助问界打开了高端市场;到了欧洲,成熟的本土产业资源同样是一笔重要资产。
当然,换一家技术供应商,说起来容易,实际操作远没有那么简单。
问界在国内已经有一套成熟的智能化技术体系。如果海外版本最终采用博世方案,赛力斯就需要同时管理两套不同的智能化系统。
辅助驾驶体验能不能达到预期?座舱交互是否符合当地用户习惯?后续的软件更新和技术维护谁来负责?
尤其是辅助驾驶,宣传时说得再漂亮,也要靠真实道路上的表现证明实力。
博世有自己的技术积累,华为也已经在中国市场形成了大量实际应用经验。两套方案未来表现如何,还得等产品落地以后再看。
消费者购买的是问界汽车。车上采用哪家供应商的技术,最终的产品体验和质量责任,都需要整车品牌承担。
过去很长一段时间,中国车企学习国际汽车巨头的技术和管理经验,是行业发展的常态。
如今,中国新能源汽车品牌开始带着自己的产品、技术积累和商业模式走向全球,博世这样的国际企业,也在积极争取参与这些中国品牌的海外项目。
双方在全球汽车产业中的合作关系,已经有了新的变化。
尤其是华为与赛力斯的合作,已经让行业看到了技术供应商品牌价值被消费者直接感知的可能性。
博世未来会不会沿着类似方向发展,目前还不好判断。不过,“BOSCH Inside”如果真正落地,至少会给行业提供一个新的观察样本。
华为让消费者开始关心汽车里的技术是谁提供的,博世接下来有机会证明,传统汽车巨头同样能提供有竞争力的智能化体验。
至于外界讨论的华为是不是被博世取代,我认为现在下结论还太早。
问界与华为在国内的合作仍有坚实基础,欧洲版技术方案也没有得到正式确认。即使未来出现不同的合作选择,也需要放到各自市场的商业环境中理解。
真正值得关注的,是问界未来如何同时管理国内、海外两套产品体系,以及博世能否凭借自身的智能化能力,帮助中国高端新能源汽车品牌打开欧洲市场。
中国技术企业通过与车企深度合作,改变了消费者对智能汽车的认知;传统国际供应商也开始探索覆盖更多智能化功能的合作方式。
以前,中国车企忙着向国际巨头学造车。现在,中国汽车产业创造的合作模式,也开始有了更多国际参与者。
等到2027年问界正式登陆欧洲,这场传闻中的合作究竟能带来多大变化,自然会有答案。
【热门视频推荐】
行业资讯、案例资料、运营干货,精彩不停