先看三个数字：2026年前10个月，欧洲统一专利法院（UPC）新收的侵权与临时禁令案件里，母公司在中国大陆或香港的被告占33%；针对这类被告已裁决的23件临时禁令申请，14件获准，获准率61%；2025年全年253件侵权诉讼中，97件至少一方是中国企业，约38%。
一、谁在告你，在哪儿告
一场官司、一份判决，覆盖18个国家——这就是UPC运行到第三年后的规则。UPC在2025年年报里第一次把中国当事人列为年度特征：按原告来源国排，中国第三，前面只有德国和美国。而2025年一审253件侵权诉讼中，97件至少有一方中国主体，84件有中国被告，只有20件有中国原告——防御远多于进攻。
- 被告高度集中
：小米、传音、华为、OPPO、vivo、比亚迪、TCL、海信被反复起诉 - 技术领域
：通信仍是主战场，消费电子、电池、光伏、医疗器械快速上升 - 打在哪
：慕尼黑第一，曼海姆、杜塞尔多夫紧随，德国三个分院吃掉绝大多数案件
二、临时禁令：比判决更快、更狠
侵权判决要走完整流程，临时禁令（PI）不用：它能在实体审理前把货拦下来，而且是单方申请——法院下裁定时，你可能还不知道自己被诉了。截至2026年10月15日，针对中国背景被告已裁决的23件PI申请，14件获准，获准率61%。
触发点也比想象中低。UPC判例里，展会展示产品、拿到CE认证后开始宣传，都可能被认定为"即发侵权"——产品还没开卖，禁令已经可以申请。国内企业一年跑七八个欧洲展会，这一条几乎没人提前算过。
三、三个容易被忽略的"管辖连接点"
"我们没在欧盟设公司，管不到我们"——这是最常见的误判：
- 欧盟授权代表
：2025年8月戴森在汉堡分院申请禁令，被告制造主体在香港，仅因在德国指定了授权代表公司就被认定为管辖锚点，禁令还延伸到非UPC成员国的西班牙 - 分销商、海外仓
：只要有主体在参与国境内实施，就可能被列为共同被告 - 电商上架
：在参与国平台销售，本身就是实施行为
所以合规欧代、进口商条款，现在也是诉讼里的"引线"。
四、防守三件事，越早做越便宜
第一件：上市前做FTO。不是查有没有同名专利，而是按产品技术特征做18国范围的自由实施分析。查到风险还有规避设计、无效、谈许可三条路；上市后被诉，只剩应诉。
第二件：提前备保护函。向UPC预先提交不侵权抗辩材料，2025年全年提交392件，同比明显增加——它是唯一能在单方程序里"提前说话"的工具。
第三件：把opt-out决策做完。传统欧洲专利可在过渡期内退出UPC管辖，但规则很硬：过渡期到2030年5月31日；须全部权利人共同提出，漏掉某国子公司或SPC持有人可能被判无效；已被UPC起诉就退不了；撤回后不得再退。单一专利根本没有退出机制。
也别指望靠中止诉讼拖时间：25件中止请求里13件被驳回。
五、这笔账怎么算
2026年1月1日起UPC启用新费率：侵权之诉固定费14,600欧元，撤销之诉26,500欧元，证据保全申请5,000欧元，中小企业按50%缴纳。败诉方还要承担对方合理代理费，25万欧元以下案件单审级上限3.8万欧元。一场中等规模的欧洲专利战，预算按几十万欧元准备才现实；而一件欧洲专利申请的官费加代理费通常几千到一万多欧元——防守的钱，永远比应诉便宜。
司盟企服是国家知识产权局专利代理机构，自有知识产权与法律团队，欧洲案件由合作的欧洲专利律师直接对接，从FTO排查、权利要求撰写到opt-out方案一条线走完，专利申请599元起。
常见问题
Q1：只在亚马逊欧洲站卖，没在欧盟设公司，会被UPC管吗？
A：很可能。UPC不要求你在欧盟有实体经营，产品在当地销售、展示，或用了分销商和仓库，都可能构成连接点。
Q2：opt-out什么时候做最合适？
A：授权或公布后就能做，越早越好，必须赶在被诉之前。核心专利留在UPC，享受跨境禁令效率；防御性专利退出去，避免被集中打掉。
Q3：收到律师函或禁令通知，第一步做什么？
A：先做技术比对，看产品是否真的落入权利要求；再评估反诉撤销、谈许可和解、改设计换型号。期限通常很紧，别拖。
写在最后：欧洲市场的门槛，正在从"能不能卖"变成"能不能安全地卖"。如果你正准备上新品、跑欧洲展会，或手上有一批欧洲专利不确定该不该退出UPC，欢迎扫码添加专属顾问一对一免费咨询。
扫码添加专属顾问微信
顾问微信/电话：15994764191 ｜ 官网：simengqifu.com
— END —