大数跨境

爱奇艺就“侵害作品信息网络传播权”的事由起诉B站、快手、咪咕、迅雷等

爱奇艺就“侵害作品信息网络传播权”的事由起诉B站、快手、咪咕、迅雷等 中萤知识产权
2026-10-22
9
导读:近年来,爱奇艺频繁就“侵害作品信息网络传播权”发起诉讼,被告涵盖哔哩哔哩(B站)、快手、咪咕、迅雷等知名互联网

近年来,爱奇艺频繁就“侵害作品信息网络传播权”发起诉讼,被告涵盖哔哩哔哩(B站)、快手、咪咕、迅雷等知名互联网企业。这类纠纷的背后,是短视频创作日益普及与著作权保护不断强化的现实碰撞。

信息网络传播权是《著作权法》赋予著作权人的一项核心专有权利,指“以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品”。简单来说,只要用户能随时点开、回看、下载,就落入了该权利的控制范围。短视频上传后天然具备这一特征,因此极易触碰法律红线。

图片来源于网络

侵权的认定通常需满足四个要件:使用了受保护的作品、未经许可向公众提供、观众可自主选择观看、存在上传或帮助传播行为。

司法实践已明确,以下几种常见操作风险极高:

1、切条搬运/合集:将影视剧切割拼接上传。爱奇艺诉B站《如果岁月可回头》案中,334条剪辑视频播放超400万次,法院认定本质是原片压缩复现,B站赔偿100万元。
2、“几分钟看完”解说:大量使用原片画面串联核心剧情。爱奇艺诉B站《狂飙》案中,法院认定36个解说视频引用远超适当限度、形成实质性替代,B站构成帮助侵权。
3、平台规模化侵权:快手因《狂飙》侵权被判赔3000万元;因《德云斗笑社》、《长相思》分别被判赔6000万元和2910万元,均适用惩罚性赔偿。
4、搬运他人原创短视频:南通法院审理的电商短视频搬运案中,被告镜像截取竞品带货视频,被判赔偿20万元。
5、网盘/浏览器传播:迅雷因“流畅播”“云添加”功能批量传播盗版资源,被判赔爱奇艺786万元。

许多创作者存在认知误区,有人认为“标注来源”或写“侵删”即可免责,但署名仅履行基础义务,不能替代授权;有人觉得“没赚钱就不侵权”,但营利与否只影响赔偿数额,不影响侵权定性;还有人认为“只用几秒”或“加了解说”就安全,但法院核心判断标准是是否截取核心内容、是否替代原片观看,而非时长占比或是否添加二次创作元素。

总结几个规避侵权的实操要点:

  1. 优先取得授权:使用影视、音乐、图片、他人视频前确认权利人并获取书面许可。
  2. 合理使用严控三要素:目的限于介绍/评论/说明;引用比例适当、避开核心精华;不得影响原作品正常使用。
  3. 以原创表达为核心:解说类视频应以个人观点、分析为主,画面仅作辅助,避免让观众看完无需看原片。
  4. 使用正版素材库:音乐、字体、图片从可商用渠道获取并保留凭证。
  5. 避开热播/独播/付费内容:此类维权最严格,风险最高。
  6. 收到投诉立即下架:停止传播防止损失扩大,保留创作证据,积极协商。
  7. 平台方履行注意义务:建立审核机制,对热播内容提前预警,收到通知及时处置。

短视频二创并非绝对禁区,但“剪辑”、“解说”、“混剪”本身不等于合法。切记要么拿到授权,要么只做真正以评论为目的的适当引用,且绝不能让观众通过你的视频替代观看原作品。创作者需树立版权意识,在尊重著作权的前提下进行创新表达,方能行稳致远。

有疑问咨询中萤知识产权,让您的创作更高效!

【声明】内容源于网络
0
0
中萤知识产权
一站式知识产权方案供应商,一起与创业者前行,做企业伴跑者,让企业更高效
内容 589
粉丝 0
中萤知识产权 一站式知识产权方案供应商,一起与创业者前行,做企业伴跑者,让企业更高效
总阅读4.8k
粉丝0
内容589