凭感觉选，怕选错；问 AI，又怕它只会夸图好看。
这次我用大设·易共识，让多个 AI 一起开会帮我做了三道选择题：商品主图怎么选、广告素材先投哪版、三套设计方案先交哪套。
看看能不能把「我觉得不错」，变成「我知道为什么选它了」。
多个 AI 交叉评审
懂的都懂，速来体验
大设·易共识
01
商品主图选错
买家可能连卖的是什么都没看清
同一款围裙，三张图：平铺展示、模特上身、烘焙场景。
单看都不错，但商品主图只有一个首选。到底选哪张？
我把三张图交给易共识，让多个 AI 从商品展示、图案细节、缩略图辨识度等角度进行评审。
上下滑动，查看更多
最终，易共识推荐第二张：模特上身、双手叉腰的那张，综合评分 93/100。
理由很直接：买家一眼就能看出这是围裙，也能看到实际穿着效果。相比之下，第一张更适合展示印花细节，第三张更有生活氛围，但背景元素也更容易分散注意力。
这次评审最有用的地方，不只是选出了第一名，还帮我想清楚了另外两张怎么用：
第二张做主图，让买家快速看懂商品。
第一张展示图案细节。
第三张放详情页，营造使用场景。
不是三张图只能留一张，而是终于知道每张图该放在哪里。
02
广告马上要投
哪张值得先花钱测试
再来一道更现实的选择题。
三版咖啡广告，一版主打视觉冲击，一版突出冰咖啡和「最高 50% OFF」的折扣信息，还有一版走精品咖啡的氛围路线。
如果准备投广告，你会先选哪张？
易共识给出的建议是：优先测试第二版冰咖啡广告。
上下滑动，查看更多
三版综合评分分别为 6.25、9.13、6.63（满分 10 分）。
第二版胜在卖点够直接：冰咖啡的画面足够醒目，折扣信息也很突出。用户不光能看到产品，还能迅速知道这则广告想传递什么。
第一版虽然视觉冲击力强，但促销信息不够突出；第三版更有精品咖啡的感觉，却没有第二版那么直接地传达优惠。
所以，如果现在只能挑一版进入下一轮测试，我会先选第二版。
当然，评分高不代表一定卖得好。 真正的点击率和转化率，还得靠实际投放验证。但至少在花钱之前，我们有了更明确的选择依据，而不是单纯凭感觉下注。
03
要专业有质感
三套方案到底交哪套
设计师最怕客户一句：「感觉都还行，再看看有没有更好的。」
三套方案做完了，客户却迟迟定不下来。你也说不清哪套更合适，只能反复解释自己的设计思路。
这次，我把三套品牌设计方案交给易共识，让多个 AI 从品牌定位、视觉辨识度、信息层级和实际应用等角度进行评审。
最终推荐第二套，综合评分 92/100。
上下滑动，查看更多
它用深绿配几何图形，在专业感、品牌辨识度和实际应用之间取得了更好的平衡。第一套的青蓝色更清新，第三套的棕金配色更显质感，也各有适用场景。
更实用的是，这些分析还能直接变成你和客户沟通的话术：「结合您提出的专业感和辨识度要求，我更建议优先考虑第二套。它不仅视觉风格比较稳，后续应用到名片、门店招牌等不同场景时，也更容易保持统一。第一套更偏清新亲和，第三套更偏高端质感，如果您更看重这两个方向，我们也可以再具体比较。」
不再只是告诉客户“我觉得这套好”，而是能说清楚为什么好、适合什么、其他方案差在哪里。
设计有依据，沟通才更有说服力，也能帮助客户更快做出选择。
04
图做完了
别急着交付、上架、投放
这三次测试，其实都在解决同一件事：
商品准备上架了，不知道哪张图最合适。
广告准备投放了，不知道哪版值得先测试。
设计稿准备交付了，不确定客户的要求有没有落实，哪里还可能被打回来。
这些时候，再生成十张图未必有用。你真正缺的，可能是有人帮你把现有方案重新检查一遍。
这就是大设·易共识适合发挥作用的地方：让多个 AI 一起看、交叉比较，把值得保留的优点和需要修改的问题找出来，再给出下一步建议。
别等上架后才发现主图没选对，也别等广告费花出去才开始怀疑素材。
在真正交付、发布或花钱之前，让易共识帮你多检查一次。
大设 AI 每天登录赠送免费点数。
每天都可以体验 AI 创作。
添加大设小助手企业微信，还可领取创作点数，获取更多 AI 设计玩法。
