MALICIOUS LITIGATION · 2026
恶意诉讼实务识别、攻防策略与企业合规应对
从上海首例恶意诉讼案谈起
随着知识产权保护力度不断加大，诉讼日益成为企业竞争的工具， 恶意提起知识产权诉讼、滥用诉权 的现象也随之增多。上海法院审结的首例恶意诉讼相关案件，为 恶意诉讼的司法认定与规制 提供了重要样本。11 月 10 日，安拓特邀 中伦律师事务所合伙人冯颢宁律师 ，从首例案件出发，系统讲解恶意诉讼的实务识别、攻防策略与企业合规应对。
本期看点
01 从上海首例恶意诉讼案看司法认定标准
02 被诉企业的攻防策略与反制索赔路径
03 知识产权与诉讼合规的风险防控要点
SECTION 01
课程背景：恶意诉讼规制成为企业风控新课题
在激烈的市场竞争中，部分主体将诉讼异化为打压竞争对手的工具：明知缺乏权利基础仍提起诉讼、批量发起恶意投诉与诉讼、滥用保全措施冻结对手经营资源。这类行为不仅消耗被诉企业的时间与成本，更可能扰乱正常的市场竞争秩序。
上海法院审结的首例恶意诉讼相关案件，明确了恶意诉讼的认定思路与裁判尺度，为同类案件提供了重要参照。如何从个案中提炼识别标准、构建攻防策略，已成为企业法务与争议解决团队的必修课。
「恶意诉讼规制的核心，在于准确识别主观恶意，并让滥用诉权者承担相应的法律责任。」
SECTION 02
课程日程
15：00–15：10
案例导入：上海首例恶意诉讼案回顾
还原案件背景与争议焦点，梳理法院对恶意诉讼的认定思路与裁判要点。
15：10–15：40
实务识别：恶意诉讼的构成要件与认定标准
结合典型案例，讲解主观恶意的判断要素、恶意诉讼的常见情形与证据要点，厘清正当维权与滥用诉权的边界。
15：40–16：10 重点环节
攻防策略：抗辩、反制与损害赔偿
从被诉方视角拆解抗辩思路与反制路径，探讨恶意诉讼反赔之诉的主张方式、举证要点与赔偿范围的确定。
16：10–16：30
企业合规应对与互动答疑
围绕知识产权布局、诉前风险评估与内部合规流程建设给出落地建议，现场解答企业实务问题。
SECTION 03
嘉宾介绍
冯颢宁
中伦律师事务所 · 合伙人
冯颢宁律师专注于诉讼仲裁、知识产权权利保护等业务领域。在诉讼仲裁方面，冯律师在各地各级法院及多家仲裁机构代理过大量民商事诉讼与仲裁案件，尤其擅长处理背景事实和法律关系复杂的商事纠纷。同时，冯律师在著作权、商标权、专利权、商业秘密及其他不正当竞争等知识产权的细分领域亦有丰富办案经验。冯律师曾代理、办理的多起案件也先后入选各法院的各类典型案例。
得益于扎实的法律功底和丰富的实务经验，冯律师能够紧密结合客户的商业诉求提供富有可操作性的法律服务方案，并屡受客户好评。
报名通道已开放
