苹果憋了15年的折叠屏，都有哪些遗憾？
铰链坚固但折痕加深，纳米纹理易留油污
苹果首款折叠屏手机iPhone Duo尚未正式开卖，便已引发全球科技博主的深度测评。影视飓风创始人Tim潘天鸿发布的25分钟测评显示，尽管团队通过自制设备让手机经历了1万次室温及1000次零下20摄氏度低温折叠，铰链依然顺滑，但屏幕折痕问题显著。
知名博主何同学的测试数据进一步证实：iPhone Duo初始屏幕折痕峰谷高度差为48微米，折叠3000次后升至167微米，增加约2.5倍；屏幕中央坡角也由0.097度增至1.245度。这表明苹果宣称的“接近无痕”仍无法摆脱反复使用后的折痕加深问题。
此外，内屏清洁成为另一大痛点。苹果为淡化折痕采用了独特的纳米纹理表层，但Tim发现，手汗或化妆品污渍极易附着且难以清除。原子力显微镜研究显示，纳米纹理形成的微小凹槽导致油污滞留，普通干布难以彻底清理。这是苹果在改善视觉折痕与日常维护便利性之间做出的妥协。
值得肯定的是，结构设计有所进步。影视飓风对机身施加最高37.8公斤力（约371牛顿）的反向作用力，铰链表现坚固，正常使用无需担心坐弯机身。
发热明显、性能受限，软件适配成最大短板
1. 发热与性能妥协
iPhone Duo搭载与iPhone 18 Pro同代的A20 Pro芯片，但受限于折叠机身空间，散热能力不足。Tim测试发现，连续录制3分钟4K/60帧视频后，摄像头附近温度显著升高，最新测得最高温度约49摄氏度，影响握持体验。
何同学测试显示，其GPU跑分比iPhone 18 Pro低约10%。运行《死亡搁浅》半小时，平均帧率约33帧，低于18 Pro的40帧以上。《The Verge》指出，虽然处理一般任务轻松，但高负载下发热伴随卡顿不可避免。
2. 续航依赖使用场景
官方宣称内屏视频播放31小时，外屏44小时。实际测试中，连续录影两小时后剩余电量高于18 Pro Max，但观看16:9视频时大屏幕耗电明显。《Wired》记者表示普通使用一天结束剩余约40%电量，续航表现高度取决于内外屏使用比例及应用类型。
3. 软件生态适配滞后
这是iPhone Duo最大的短板。何同学测试25款常见应用，约80%未完成折叠屏适配，部分应用存在黑边，无法充分利用7.6英寸内屏。影视飓风指出，爱奇艺、飞书等适配较好，但部分腾讯系应用及拍摄软件存在陀螺仪方向错乱等问题。
4. 多任务功能局限
iPhone Duo支持双应用分屏，但必须平分显示空间，不支持自由调整比例，也不支持浮动第三窗口。《Wired》认为，这使其大屏生产力逊于部分安卓折叠屏，甚至不及iPad灵活。
5. 外观与手感欠佳
整机重254克，远超三星Galaxy Z Fold8的201克。5.4英寸外屏较为局促，用户常需展开手机完成操作；宽大的护照式机身导致单手操作困难，左手用户体验尤甚。相比之下，三星在外屏便利性上更为成熟。
研发十五年仍存妥协，高昂维修费引担忧
苹果折叠屏研发历程漫长。早在2011年，现任CEO提交相关专利；2018年开展原型研发。面对三星、华为的竞争，苹果坚持改善材料和工艺，直至2026年9月正式发布iPhone Duo，国行起售价15999元。
然而，长期研发并未消除所有短板：
影像与生物识别降级：取消独立长焦镜头，依靠主摄裁切实现2倍变焦，画质接近iPhone Air而非18 Pro；Face ID被侧边Touch ID取代。国行版本仅支持eSIM。
维修成本极高：保外维修内屏费用高达7998元，外屏3198元，其他损坏预估11998元。尽管获得IP68防尘防水等级，优于三星Z Fold8的IP48，但折叠屏复杂的结构使得维修难题依旧存在。
市场反应热烈，部分订单交货期已推迟至2027年1月。但对于消费者而言，近两万元的购机成本加上高昂的潜在维修费用，以及待验证的长期使用稳定性，仍需慎重考量。
