点击蓝字，关注我们
【科赛因维权申诉】
10 月 14 日（美东时间），LED 照明巨头 CreeLED, Inc. 委托 Pierson Ferdinand LLP 在伊利诺伊州北区联邦地区法院立案，案号 1:26-cv-12604，向一批跨境电商卖家发起商标维权。这是 CreeLED 时隔约两年再次出手，灯具、车灯、手电筒类卖家要特别小心，它盯的恰恰是大家习以为常的"兼容""适配"写法。
起诉时间 |
2026-10-14 |
案件编号 |
1:26-cv-12604（伊利诺伊州北区，N.D. Ill.） |
原告 |
CreeLED, Inc.（科锐，现属 Penguin Solutions 品牌，Nasdaq: PENG） |
品牌 |
CreeLED / XLamp 科锐灯具 |
代理律所 |
Pierson Ferdinand LLP |
诉讼类型 |
商标侵权（Trademark） |
主攻类目 |
第 9 类电子半导体元器件、第 11 类照明灯具 |
当前状态 |
截至发稿尚未申请 TRO，诉讼正常推进；是否后续提交冻结动议以法院文书为准 |
CreeLED, Inc. 是全球高性能 LED 技术与市场先驱，研发制造 XLamp、J Series 等高功率与中功率 LED 元件，广泛应用于车用、户外、工业、室内商业照明及显示屏。它曾是上市公司 Cree, Inc.（Nasdaq: CREE，1993 上市）的 LED 业务，后随公司拆分独立，现归入 Penguin Solutions（Nasdaq: PENG）旗下，有 35 年以上的创新积累。
CreeLED 只做上游 LED 芯片与封装器件，原厂从不在亚马逊开零售店。所以它打跨境卖家，不是因为"你卖了他的同款"，而是因为你在商品标题、包装、详情页里用了 CREE / XLamp / CreeLED 等标识或图形 Logo，去卖第三方灯具或配件。
涉案商标集中在第 9 类（电子、半导体元器件）和第 11 类（照明、灯具器具），麦家支持列明的注册号包括 2440530、3935628、3935629、4641937、6091202、5566249、3935630、3327299、3360315、3014910、5294417 等，涵盖 XLamp、CreeLED 文字商标及图形商标。
本案不是 CreeLED 第一次出海维权，它早已是批量诉讼常客：
-
2022-cv-23043（佛州南区，Brickell IP 代理，2022-10-19 立案，已发出传票）
-
2023-cv-60088、2024-cv-20081、24-cv-60062（佛州南区，BrickellIP 代理，2024-01-09 立案，单案 340+ 亚马逊卖家被告）
-
历史被控商品为"假冒 CreeLED 产品"——LED 芯片、灯珠、灯具，平台覆盖 AliExpress、Amazon、eBay、Wish、Taobao、DHgate、Joom 等
本次 1:26-cv-12604 的"新"在于两点：一是时隔约两年再次大规模发难，二是从佛州南区转战 N.D. Ill.，与同日 Zorro 三案同批进入伊利诺伊北区。对卖家而言，这意味着曾经在佛州"挨过打"的那套排查逻辑，在 N.D. Ill. 同样适用，甚至密度更高。
这类卖家几乎都会写"compatible with Cree LED""for Cree XLamp""Cree replacement",觉得只是说明"适配/兼容"，又没说自己是 Cree 正品，应该没事。
现实恰恰相反。麦家支持在本案预警里特别点名：在第 9 类、第 11 类的 listing 中，即便标明了 "compatible with"，在部分美国律所眼中，出现 XLamp、CREE、CreeLED 等字样，或外包装、详情页图直接搬用、模糊化使用科锐图形 Logo，都极易被直接判定为商标侵权。
原理很简单：商标法下的"混淆可能性"不只看你是否自称正品，还看消费者会不会因为你的标题/图片联想到 CreeLED，误以为你的配件"官方授权"或"原厂同源"。描述性使用（"适配 Cree"）≠ 当然不构成侵权，尤其在 LED 配件这种高度关联品类，律所通常会主张"初始兴趣混淆"。
所以，"兼容词"不是护身符，而是引流的同时把你自己送进被告席。
给灯具 / 配件卖家的 6 条实操风控
-
全店排查 "Cree / CreeLED / XLamp" 文字及科锐图形 Logo，标题、五点、A+ 图、包装一律过一遍，第 9、11 类listing 优先；
-
警惕"兼容 / 适配 / replacement / for"组合词，能删则删，改用中性表述（如"适用于 XX 规格灯珠"），别用品牌名做引流锚点；
-
别信"供应商说可以"，采购链路、授权书、发票要能证明标识使用范围，否则等于零；
-
平台不止 Amazon：CreeLED 历史覆盖 AliExpress、eBay、Wish、Taobao、DHgate、Joom，多平台店铺都要查；
-
本案尚未申请 TRO，账户冻结风险目前低于同日 Zorro 案，但诉讼在进行，收到平台侵权通知或传票要立即保全证据、评估应诉/和解；
-
留存上架页面、订单、聊天、付款记录，形成可追溯时间线；若已进入 Schedule A 批次，21 天窗口内找律师评估，别拖成缺席判决。
1:26-cv-12604 是 CreeLED 转战 N.D. Ill. 的又一次商标维权加码，节奏与同日 Zorro 三案同步，但本案尚未申请 TRO。它提醒所有 LED 灯具、车灯、手电筒及配件卖家：上游芯片巨头的商标雷区，往往就藏在你以为"只是说兼容"的那几个词里。主动把品牌词从 listing 里清掉，比等传票上门便宜得多。
如果你在售或曾售带 Cree / XLamp / CreeLED 标识的灯具或配件，建议立即下架并保全证据，由专业跨境律师个案评估。