大数跨境

有相关美国发明专利,但是没把握确认是否侵权?记“水球洗澡玩具”选品

有相关美国发明专利,但是没把握确认是否侵权?记“水球洗澡玩具”选品 案说跨境知识产权
2026-10-20
4
导读:拿他人故事,涨自己经验;少犯错,就是在赚钱。
借鉴他人案例,积累实战经验;规避风险即是盈利。

随着美国市场对知识产权保护的日益严格,跨境电商卖家愈发重视产品专利问题。然而,由于难以准确解读专利文件及评估侵权风险,许多卖家在选品时仍感到焦虑。
近期,有卖家关注到一款#水球洗澡玩具 可能涉及一项#美国发明专利:
(参考样品)

涉案发明专利保护内容解析

该专利涉及一种水花玩具,其核心结构包括具有内腔及多个连通水通道的外壳,以及设置于内腔中的内储水囊。该设计旨在实现快速充水,并确保玩具在用户身体弹跳时不易爆裂,从而保障使用安全。


专利权利要求1技术特征

根据权利要求1记载,该水花玩具包含以下关键特征:

1. 外壳结构:具有内腔和与内腔连通的多个水通道;

2. 内部组件:设置在外壳内腔中的内储水囊;

3. 表面特征:外壳包括限定内腔的壳体,以及从壳体外表面一体突出的多个凸起;

4. 密封结构:壳体由腔体部分和连接至腔体部分的密封部分组成,用于密封插入开口以放入内储水囊。


选品侵权比对与风险评估

技术特征比对分析

分析1:如图所示,涉事章鱼水球洗澡玩具采用一体成型软胶设计,内部设有独立内腔及内储水囊,外壳表面开设有出水通道。然而,该产品外表面不存在从壳体一体突出的多个凸起,仅通过整体外形呈现章鱼造型。因此,该产品技术特征与专利权利要求1记载的特征不完全相同。


分析2:该款章鱼水球洗澡玩具的壳体确实存在“腔体部分和连接于腔体部分的密封部分”的组合结构,这一特征与专利权利要求1记载相符。


评估结论

综合上述比对,章鱼水球洗澡玩具未包含专利权利要求1的全部技术特征(特别是缺失“一体突出的多个凸起”这一关键特征)。因此,该产品未落入该专利权利要求1的保护范围,初步判定不构成专利侵权,相关风险较低。


【声明】内容源于网络
0
0
案说跨境知识产权
了解跨境美国选品知识产权
内容 2136
粉丝 0
案说跨境知识产权 了解跨境美国选品知识产权
总阅读32.5k
粉丝0
内容2.1k