Schedule A解冻取款被查：亚马逊主动叫停，法官警告或涉司法欺诈
2026年10月14日，Law360披露，亚马逊已在芝加哥联邦法院至少14起Schedule A商标案件中申请暂停划款。亚马逊指出，部分诉讼疑似被用于套取此前因违规已被冻结的卖家资金。在龙头案NextClimb Investments LLC v. The Partnerships and Unincorporated Associations Identified on Schedule A（案号：1:26-cv-05593）中，主审法官Matthew Kennelly当庭警示双方律师需聘请专业法律顾问，并表示案件存在移交联邦检察官的可能性。利用TRO/Schedule A和解实现“解冻提现”，在美国法律框架下已涉嫌构成司法欺诈。
案件核心信息概览
案件名称：NextClimb Investments LLC v. The Partnerships and Unincorporated Associations Identified on Schedule A
案号：1:26-cv-05593
受理法院：美国伊利诺伊北区联邦地区法院（东部分院）
主审法官：Matthew F. Kennelly
原告代理：YoungZeal LLP（律师 Shaoyi Che）
被告代理：Bole Yuan（一人代表全部100名被告）
介入方：Amazon（以非当事人身份提交单方、密封动议）
亚马逊代理：Kilpatrick Townsend & Stockton LLP（律师 Jeremy Buxbaum）
涉案产品：HVAC通风格栅盖板
关键时间线：
- 2026-08-26：亚马逊提交中止划款动议
- 2026-08-27：法官批准中止
- 2026-09-22：举行听证会
- 2026-10-06：动议解封
- 2026-10-07：Lefkow法官主持听证会
- 2026-10-20：各方书面回应截止
信息来源：Law360报道及公开法院文件
亚马逊调查发现的异常与高风险特征
亚马逊在10月6日解封的单方动议中揭示了多项引起法官警觉的事实：首先，多数涉案卖家账户在诉讼前已因售假或违反平台政策被冻结，诉讼成为其获取资金的唯一通道；其次，和解金额与账户冻结余额精确对应，而非基于侵权损害评估；再次，部分被告店铺内根本未销售涉案产品；最后，存在一名律师代表上百名被告、被告未出庭即同意判决等程序异常。Kennelly法官承认，早期部分划款令是在未察觉此模式的情况下批准的。
高风险信号识别
若出现以下情况，极可能面临调查风险：
1. 账户冻结原因系平台合规问题（如售假、刷单），而非本案商标侵权。
2. 和解金额恰好等于账户冻结余额，未按法定赔偿或销量计算。
3. 被告从未销售涉案产品，且代理律师无法指明具体侵权ASIN。
4. 未出庭抗辩即被催促签署同意判决及定向划款授权。
5. 数十上百名被告由同一律师“打包”代理，费用与解冻金额挂钩。
6. 不同案件间使用相同模板，账户流水与和解金高度雷同。
案件深度分析
亚马逊主动按下暂停键
在NextClimb案中，亚马逊依据法院命令已从100个卖家账户扣款约71.15万美元，但在支付给原告律所前主动申请中止。法官迅速批准了这一请求。据统计，至少四起相关案件涉及435个卖家账户、总金额超467万美元的划款指令被中止。自8月下旬以来，亚马逊已在至少14起芝加哥联邦法院的相关案件中提出类似中止请求。
法官警告：可能移交联邦检察官
在9月22日的听证会上，Kennelly法官明确告知双方律师：“你们应该去请律师了。”他指出，此事有相当可能性被移交联邦检察官，涉及潜在的欺诈计划、妨碍司法或藐视法庭罪行。这一警告已记录在案，表明事态严重性。
部分原告疑似撤诉逃避审查
10月7日，在另一场听证会上，亚马逊代理律师指出，部分原告在得知亚马逊申请中止后，迅速撤案或声称判决已履行完毕，这种行为被形容为“拔腿就跑”。值得注意的是，当天被点名的三起案件中，无任何原告或被告出席听证。
法律后果与潜在风险
资金控制权始终掌握在亚马逊手中。一旦确认为欺诈：
资金层面：亚马逊可直接没收相关账户余额，已划转款项可能被追回。
民事层面：参与者可能面临欺诈诉讼及不当得利追讨。
刑事层面：联邦检察官介入后，可能指控共谋欺诈、电汇欺诈等。对外国卖家而言，这将严重影响签证及在美业务；对参与律师而言，将面临执业资格取消及刑事责任。
当前进展与事实边界
目前调查仍在进行中，亚马逊未公开认定具体主导者。原告律所YoungZeal LLP回应称其行为正当，对指控感到震惊并正在自查，将于10月20日前提交答复。被告代理律师Bole Yuan暂未置评，同样需在10月20日前回应。最终结论以法院认定为准。
卖家应对建议
1. 立即止损：停止任何“以和解换解冻”的操作，拒绝签署将冻结余额定向划转给原告的和解书或同意判决。
2. 合规复核：已签署相关文件的卖家，应尽快聘请独立美国律师评估，判断是否需向法院或平台披露及补救，避免使用“打包代理”律师。
3. 正规申诉：针对账户冻结的根本原因（通常为平台违规）进行申诉，保留上架时间、供货链路等证据，通过正规渠道解决资金问题。