大数跨境

小田,就是一个看ai爽剧看傻了的实习生

小田,就是一个看ai爽剧看傻了的实习生 匹夫老六说财税
2026-10-20
3
导读:所有人都会选择,宁可走的慢一点,也不能让小田这种定时炸弹加入。


不知道你们看没看那个姓田的ai实习生最近的新闻,你们可以搜搜看看。


我简单复述一下,就是说有个姓田的实习生,咱们就托大叫小田吧。


小田在实习期间给企业的大模型投毒,给同部门的其他人制造麻烦,浪费很多人力物力资源,后来企业就给他开除了。


然后因为他这种行为太傻逼了,企业就给他起诉了,赢了,具体判他赔多少钱我就没仔细看,好像是50万。


大概今年吧,这个小田的一个论文拿了个什么第一,就一下子又火了。


咱们这个一级市场你们也能理解,肯定是有投资人追逐撮合小田的嘛。


他就获得了3000万美元的投资。


然后大家就开始广泛的关注他之前在前单位那个投毒的行为,总有人在问嘛,也会有很多投资人会提到这个问题。


后来这个小田在参加一个什么博客的时候,就讲了一下这件事,他从新讲了一下这个故事。


在他的故事里,是说他发现部门里资源分配不公,有人欺负人,他自己看不过眼,找部门领导反应也没用,他就自己以暴制暴,给那些人的项目制造麻烦,他说他的本意大概就是打抱不平吧。


这个故事在其他当事人的口中,是另一个样子,但我不描述了,你们有时间自己去看看,不在咱们的讨论范围。


后来很多媒体都把小田在播客上的这番解释行为,解读成小田为自己洗白,把自己描述成一个看到不公,行侠仗义,以暴制暴,个人英雄主义。


然后讨论小田到底是什么行为,有没有撒谎,当时到底是什么情况,以及小田值不值得投资等等。


其实我看到这的时候,就纳闷,还有什么必要纠结当时是职场霸凌,还是打抱不平么?


咱不讨论到底他讲的故事是不是事实,就按他的故事去看。


他这完全不就是一个看ai短剧看疯了,没上过一天班,彻头彻尾的幼稚大傻逼么?


他这哪是洗白啊,这不是自黑呢么?


尼玛还不如什么都不解释,他这一解释,完全暴露了他自己的无知无能。


算了,不应该这么说。


是稚嫩吧,因为他毕竟是个实习生,没上过班,没有协同合作,团队管理的经验,所以他不明白也正常。


他对此,对社会,对市场,对企业,所有的信息获取渠道可能也就是抖音网剧了,所以他用这么个打抱不平的故事给自己洗白。


小田这种所谓的以暴制暴的个人英雄主义,其实在职场团队中是最忌讳的。


就这么点道理,但凡上过两年班的都能明白,不知道为什么还会有人给他解读成洗白,这也叫洗白?


在任何团队里,所谓的不公平无时无刻不在发生。


绝对的公平与绝对的平衡是永远不可能达到的完美状态。


企业以及各种组织永远是在找平衡,权衡利弊,做次优选择的过程,这个找平衡的过程,就叫管理。


那么在一个团队里,每个人角色、职责、视角都是不一样的,团队要往前走,部门要完成任务,就要各司其职,有团队合作精神。


你看到的不公,不合理,不科学,只是站在你的视角,未必全面,在你的世界,这是全部,但在整个团队的目标中,这只是一根毛。


那些你以为的不合理,只是因为你还没经历过那些复杂的情况,吃过亏,才会知道一步三回头价值。


况且,你所谓的不公,用的是哪一把尺子呢?你那个尺子在这个游戏里好使么?


就这件事其实咱们每个人都遇到过,年轻的时候,看什么都感觉不合理,等你自己坐到那个位置,经历过了,管理了团队以后,才明白,哦,原来当年那个并不是多此一举。


那当咱们管理团队以后,最怕遇到什么样的员工?


其实就是小田这样的,看到了自己以为的不公,要么就撂挑子,更甚者像他一样玩什么以暴制暴,给其他成员捣乱,导致整个公司项目出现问题。


这种人,用我的话说,就是缺乏实践,导致对事物的敬畏心。


《多实践,少意淫》


他们太轻易的就下定论,太轻易的就觉得自己是对的,他觉得别人都是吃干饭的,没有思考过万事万物走到今天背后都是有千丝万缕原因的。


这种以暴制暴,是对团队伤害最大的行为,他还自以为是个打抱不平的英雄。


后来我看评论,有人说,觉得不公,走就好了,不应该投毒给别人捣乱。


其实,走,也不是什么好的选择,还是废物一个。


如果看到所谓的不公,动不动就走,就撂挑子,那依然不会有团队能容纳,不会有什么发展。


很简单,因为永远找不到那个所谓公平的团队。


而小田这样随时随地撂挑子投毒,会成为团队中最不稳定的因素,第一个要被排除的风险就是他。


所以,小田是个值得投资的实控人么?


这个问题其实是在问一个企业的实控人,应该具备什么样的必备能力。


实话讲,我真的觉得咱们的一级市场依旧变态畸形。


到今天了,还他妈有脑残去投资刚毕业的大学生。


难道不知道做一个企业有多难么?要会多少东西么?要面对多少困难么?


一个毕业生能搞得了?


如果做企业就是把各个环节各个部门的人招到,然后各司其职,就能做好,那岂不是人人是企业家?


这些年我们看了无数项目,无数的实控人。


我们对实控人的基础评判标准就三个,也是最重要的三个。


1、懂市场懂产品、2、算得明白账、3、有组织影响力。


三条缺一不可。


1、懂市场懂产品,我们把市场放在前面,因为我们认为应该由市场去主导产品技术,这样商业逻辑才通,产品才有价值,才能变现。


这些年资本很追逐那种什么技术型实控人,什么科学家创业者。


他们确实懂技术,但他们未必能把技术变成产品,把产品卖出去的能力。


2、算得明白账,这没什么好说的吧,开公司做生意,算不明白成本费用,收入利润,就别干了。别觉得这是个加加减减的简单事,你们那些天才实习生可未必搞得明白。


3、有组织影响力,就是能组织团结一部人,一起为一个目标愿景努力奋斗。


团队是最重要的,没有团队什么都干不成,所以对于周围人的影响力,就是作为实控人最重要的能力。


管理好团队,平衡所有人的利益,把大家的步调调一致,往一个方向走,出现问题的时候,能有解决沟通的机制,说的话能有分量能影响彼此。


基于此团队才会越来越壮大,企业的发展才会越来越好。


出来混,第一课就是要学习如何与别人合作。


想当部门领导的第一课是学习如何跨部门协同合作。


想当老板的第一课就是组织影响力。


那基于以上三条,小田肯定不是一个值得投资的企业实控人,甚至不是一个值得合作的员工。


所有人都会选择,宁可走的慢一点,也不能让小田这种定时炸弹加入。


其实写到这,我觉得自己有点过于苛刻了,小田毕竟初出茅庐,其实就是个天真幼稚的毕业生,或许不该骂他傻逼吧,虽然早晚他得挨这个骂。


傻逼的应该是追逐小田的资本,以及那些表面包裹着正能量,实际全是负面的ai短剧。


我都怀疑这些降智的短剧剧本是不是都出自咪蒙团队?


我做尽调这些年

【声明】内容源于网络
0
0
匹夫老六说财税
一个专业做财务顾问、尽职调查的匹夫。
内容 1280
粉丝 0
匹夫老六说财税 一个专业做财务顾问、尽职调查的匹夫。
总阅读16.5k
粉丝0
内容1.3k