大数跨境

一根电缆,赔掉十六万

一根电缆,赔掉十六万 律众云法律服务
2026-10-20
5


2024年4月,河北张家口怀安县柴沟堡镇,一个寻常的春日。52岁的郝某跟着“包工头”张某,承揽了一截电缆架设的活儿。他没跟任何正规公司签过劳动合同,也没人给他交过工伤保险——介绍他上工的,是张某一张嘴、一句“一天多少钱”。


谁也没想到,就在一次登杆架线的作业中,郝某从高处坠落,当场受伤。经鉴定,他的伤残等级构成了法律意义上的“伤残”,这意味着后半生的劳动能力、生活来源,都蒙上了一层阴影。


躺在病床上的郝振江,等来的是医疗费、误工费、伤残赔偿金……一张张单子。而站在被告席上的,除了直接雇佣他的张某,还有一个他起初怎么也想不通的名字——某科技有限公司(下称“联强公司”)。


“我连联强公司的大门朝哪边开都不知道,它凭什么赔我?”这大概是很多发包企业最本能、也最致命的疑问。


01

法院为什么判“没动手”的公司赔钱


一审判决书给出了答案,逻辑其实并不复杂。法院查明:这块电缆架设工程,本是联强公司承接的。但联强公司既没有自己组织工人施工,也没有分包给一家有资质、有安全生产许可的正规企业,而是把活儿交给了自然人张风平。张某再随手雇佣了毫无防护与保险保障的郝某。


于是,法院认定了三件事:


第一,违法转包。电缆架设属于通信工程,理应由具备相应资质的企业组织施工。联强公司将工程交给没有任何资质的自然人张某,属于法律禁止的违法转包(分包)。


第二,选任有过错。把高风险的高处、带电作业,交给一个根本不具备安全生产条件的个人,发包方在“挑人”这件事上就有过错——法律叫“选任过失”。


第三,构成共同侵权,承担连带责任。最终法院判联强公司与张某就郝某的损失,按70%的责任比例承担连带赔偿责任,赔偿总额约21.18万元,扣除已垫付部分,实际还需支付约14.71万元。


一句话点破:你以为把活儿“甩出去”就甩掉了责任,法律却认定——你甩给了不该甩的人,恰恰因此要担责。


判决书里还有一个值得所有企业警醒的细节:联强公司在两次开庭时,都抗辩称“已经把工程分包给了第三方公司”,却始终拿不出与第三方签订的劳务合同,也提供不出第三方的任何信息。法院因此采信了对发包方不利的事实,认定其就是转包给了自然人张某。抗辩不能只靠一张嘴,没有证据支撑的“合法分包”,在法庭上等于没有分包。


02

把道理掰开说:违法转包到底踩了哪些“雷”


雷区一:违法分包、转包本身就违法。《建筑法》等法律明确禁止承包单位将工程转包、或违法分包给不具备相应资质条件的单位或个人。一旦触碰,不仅面临行政处罚,更要为由此引发的人身、财产损害买单。


雷区二:选任过错就是自己的过错。你把活儿交给谁,反映你有没有尽到审慎义务。把高处作业、带电作业这类高危工种交给无资质、无安全保障的个人,等于亲手埋下隐患,出了事就是你的过错。


雷区三:连带责任是最重的“连坐”。这是本案最痛的地方。所谓连带责任,意味着受害人郝某可以要求联强公司一人承担全部赔偿,而不必分别向张某追讨。即便联强公司觉得自己“冤”,对外也得先把钱赔付到位——至于和实际雇主张某之间怎么分摊,那是赔完之后内部再算的账,挡不住受害人的索赔。


雷区四:内部协议挡不住外部受害人。很多企业以为在合同里写上“安全责任自负、一切后果由乙方承担”就万事大吉。但这类条款只在公司与承包方之间有效,对合同之外的受伤工人没有对抗力——它能让你事后向对方追偿,却不能让你当面对受害人说“不赔”。


03

如果时光倒流,企业该怎么做才不踩坑


第一道关:把活儿交给“对的人”。优先选择具备相应资质(通信类工程看施工劳务资质或通信工程施工总承包资质)、持有《安全生产许可证》的正规企业,坚决不把工程发包给自然人或无资质队伍。资质与证照必须核验原件、留存复印件。


第二道关:签一份“落地”的合同,而不是一张空模板。签订书面合同,写清具体是哪个项目、施工范围、安全责任、保险义务,双方盖章签字,合同有效期务必覆盖实际施工期。框架合同之外,配套的订单、结算单据要一样不缺——真出事时,这些才是你证明“合法分包”的硬证据。


第三道关:盯住人,盯住钱,盯住现场。要求承包方报备实际作业人员名册,杜绝私自换人;工程款务必付给承包方对公账户并保留凭证,绝不能私下付给“包工头”个人;对高处、带电等特种作业,确认作业人员持《特种作业操作证》上岗,并做好安全教育交底、留下书面记录。


第四道关:用保险兜住最后的底。要求并监督承包方为作业人员购买工伤保险、雇主责任险或人身意外险。真出了事故,保险是第一道防线,能把企业与工人都从“赔不起”的绝境里拉出来。


第五道关:应诉时把证据带齐。万一被诉,切勿消极应诉或空口抗辩。合法分包的合同、发票、付款流水、资质证书、人员报备记录,能调取的开庭前就全部提交;该追加的实际分包方,及时申请追加为当事人,别让“举证不能”变成对自己不利的事实认定。


04

结语


一根电缆、一次坠落、约十六万元的赔偿,外加一场漫长的官司——对郝某而言,是身体的伤痛;对联强公司而言,是本可避免的飞来横祸。这起案件给所有发包方上了一堂再直白不过的普法课:


安全生产的责任,转包得掉工程,转包不掉。


图省事、走捷径、把高危工程甩给没有资质和保障的个人,省下的是眼前的一点成本,赌上的却是企业和他人无法承受的风险。


守法合规从来不是负担,而是对企业自己最便宜的一份“保险”。


把工程交给有资质的队伍,把该审的证照审到位,把该留的痕迹留齐全——既是护住工人的命,也是护住企业的命。



作者:法务部

校验:麦田

封面制作:宸熙

文章内容部分来自AI生成

图片
关于我们

律众云总部位于北京市朝阳区,以国家公共法律服务建设政策方针为发展方向,本着“让人人都有法律顾问”的服务宗旨,通过“律众云数字化公共法律服务基站、律众云App、律众云公共法律服务展示中心” 三位一体的线上+线下的方式,与各地政府共同为广大群众、企业机构、社区居民提供各类法律服务,共建公共法律服务体系。通过几年的打磨与升级,打造了法律服务新业态,全方位构建了「数字化生态智能法律服务平台」。



法律问题咨询请点击下方图片

【声明】内容源于网络
0
0
律众云法律服务
律众云APP,专业法律服务平台,让人人都有法律顾问。
内容 471
粉丝 0
律众云法律服务 律众云APP,专业法律服务平台,让人人都有法律顾问。
总阅读1.6k
粉丝0
内容471