决定在电商网站添加博客并纳入营销组合后，战略层面的核心信息与目标受众已明确。接下来需做出战术决策，其中选择博客平台最为关键。
目前市场上有60多个博客平台，功能大同小异，多数能满足需求。但各平台对技术专长的要求不同，找到匹配自身技术水平与预算的平台至关重要。
本文将回顾几种主流博客平台，并详细解析其优缺点。
Blogger
作为最早的博客平台之一，Blogger推动了博客的大众化普及，也是当今使用最广泛的平台。但它是否适合商业用途？
Blogger设置极简，三步流程几分钟即可上线。界面直观，提供所见即所得（WYSIWYG）和HTML编辑选项：无需HTML知识也能操作；若具备基础，可通过“编辑HTML”处理源代码。
Blogger免费使用，但存在隐性代价。作为托管平台，页面顶部强制显示Google搜索栏及跳转至其他博客的按钮。虽提供多种可切换模板，且支持集成到自有网站以打造独特品牌形象，但其主要短板在于缺失基本博客功能，甚至插入图片也需依赖第三方应用。总体而言，Blogger更适合作为个人入门级平台。
Typepad
Typepad同为托管解决方案，易用性略逊于Blogger，但在个人和商业用户中均颇受欢迎。
Typepad非免费，基础版月费4.95美元，专业版14.95美元，年付可享折扣。
它具备评论、RSS聚合、分类归档等标准功能，且图片插入便捷，这是其显著优势。此外，“照片相册”组件广受欢迎，例如珠宝店主可借此展示产品，吸引线下客流。
早期Typepad模板较平淡，但近期新增多款精美模板，媲美Blogger。自定义颜色、字体及横幅图形以匹配网站风格较为简单；但若追求完全一致的设计，则需深厚的HTML/CSS功底，通常需聘请专业网页设计师实施。
Blogger与Typepad侧重个人用户。若寻求专为商业设计的平台，Movable Type和WordPress值得考虑。
Movable Type
Movable Type（MT）是Typepad的“前辈”，均由SixApart公司开发，旨在覆盖个人与商业市场。
MT需要一定HTML知识。发布界面非完整WYSIWYG，块引用、项目符号列表等功能需手动编写HTML代码；图片插入步骤繁琐，同样依赖HTML技能。
不同于前两者，MT是服务器端平台，运行于自有服务器，部署配置需IT人员协助。需注意：仅有通用技术知识未必能胜任，建议聘请有MT经验的专业人士安装配置。
MT无内置模板集，支持外部模板定制以匹配网站，但这仍需专业人士实施。该平台适用于商业用途，一次性费用199美元，支持最多5个用户。
WordPress
强烈推荐WordPress。它比MT更易用且免费，但需Linux服务器环境，因其基于PHP语言，不兼容Windows服务器。
注意：WordPress与Movable Type均不与osCommerce集成。
如何选择最适合的平台？
- 若仅尝试博客写作且不苛求与网站外观一致，Blogger是首选。
- 若看重易用性，推荐Typepad或WordPress；预算有限时，Typepad性价比高。
- 若追求博客与现有网站视觉完全统一，且愿投入数百美元聘请开发人员，Movable Type或WordPress更为合适。