大数跨境

网络安全:安全带却在后备箱里

网络安全:安全带却在后备箱里 电商实践
2008-04-30
1
导读:假设你提了新车,在签署购车订单时,销售员告诉你,安全带、防抱死制动系统和安全气囊都放在后备箱的一个箱子里,如果你希望更安全,或许可以花钱请一位专家来安装它们。这大概就……

假设你刚提了新车,在签署订单时,销售员告诉你安全带、防抱死制动系统和安全气囊都放在后备箱的一个盒子里,若想更安全,可能需要请昂贵的专家安装。那正是你会大骂脏话并逃离展厅的时候。

那么,为何我们允许软件交付时将安全功能设为默认关闭,让恶意内容贩子存储数据甚至窃取银行账户信息?对此又能做些什么?

互联网安全中心

这些问题困扰着克林特·克莱特纳(Clint Kreitner)。作为美国海军学院毕业生及前IT公司经营者,他在准备退休时被老友邀请成立非营利组织,致力于帮助企业和个人提升网络安全。八年前,互联网安全中心(CIS)应运而生。

CIS是一家依据授权规则为社会福祉存在的504(c)(4)非营利组织,旨在协助企业级用户在更安全的网络社区中工作生活。
“过去八年,我们专注于企业级IT安全并影响供应商做法,因为长期以来供应商交付不安全系统却未被追责。”Kreitner表示。

他将当前计算机安全状况比作买车后安全功能全在后备箱:不占地方但救不了命,需找专家安装才能发挥作用。

IT供应商影响巨大

“IT供应商的做法亟需改进。”克莱特纳指出。非专业人士开箱安装系统时,往往使用默认安全设置,这些设置远未达到应有安全水平。开启这些功能并非易事,可能非常复杂,这正是CIS的用武之地。

“自2000年以来,CIS专注使命两方面:一是与技术安全专家合作,就如何配置Windows桌面、Solaris服务器等技术达成共识,使其更安全。”克莱特纳说。

Windows XP或Mac OS X等平台出厂时包含数百个可配置安全功能,从密码长度到IP地址锁定等。但这些功能通常不以最佳配置交付。CIS现被广泛认为是提供即时执行安全指导或配置规则的来源。

“其他来源的指导往往较抽象,实施前需详细说明。我们的指导立即可用且对所有人开放。”克莱特纳解释道。

访问Cisecurity.org可找到一系列CIS基准指南,为Windows、Cisco路由器、Linux服务器等设备提供即时安全加固指导。部分指南适合中级至高级用户,另一些则需专业人士操作。

CIS基准备受尊重,因其经深入研究、测试并由顶尖专家达成共识,代表了理解漏洞问题的IT专业人士共识,也是一种行动号召。这涉及使命第二部分:推动国家层面改变。

Kreitner表示:“我们正试图影响正确配置系统的出货。联邦政府通过桌面核心配置工作朝此迈进,明确表示除非Windows XP或Vista符合我们的基准配置,否则不予采购。”Kreitner带领三名工作人员和志愿者队伍,致力于扭转这场计算机安全海啸。

为扭转局势,Kreitner最有效的工具之一是让企业级用户意识到自我保护措施。

CIS基准有效

Kreitner说:“首先是对系统中可用安全参数进行正确配置。NSA研究表明,扫描未配置系统查找漏洞后,实施CIS基准配置再次扫描同一系统,漏洞减少90%。”

Kreitner表示,了解并修补软件缺陷是用户加固防御的另一领域。

“作为社会一员,我们或许被软件迷惑,接受了远低于其他制造产品的质量标准。”

“这加剧了脆弱性,因绝大多数软件入侵利用配置不当或未打补丁的系统。更糟的是,绝大多数成功入侵利用已知存在配置方案或补丁的漏洞。”

及时更新软件补丁

“太多企业级用户未跟上系统补丁更新。他们可能下载安装一套补丁后便遗忘,直到被攻击。令人沮丧的是:安装新补丁很可能将系统重置为默认设置,使其同样脆弱。这是基准配置的又一案例,也强烈呼吁改变软件发布商交付产品的方式。”

作为安全专家,Kreitner深知任何连接计算机系统、本地网络或互联网的人都必须始终问:“他们需要知道这些信息吗?”

当允许通过用户名和密码访问企业系统时,每个人都必须采取更严谨方法。

克雷特纳表示:“授予系统信息访问权限前,我们必须问‘这个人真的需要了解这些信息吗?’我们需要提出这个问题,并采取诸如不为同一账户多人共用密码、定期要求更改密码等措施。”

尽管不断强调加强安全措施,克雷特纳深知保障安全如履薄冰。

“安全的本质与安全一样,始终在便利性、效率、经济性、生产力和盈利能力间处于持续张力。这是自然现象。我们应扪心自问:‘为获得安全保障,愿意接受多少不便、生产力下降或效率损失?’这就是需要进行的平衡。”

就互联网和企业系统安全前景而言,克雷特纳有时乐观有时悲观。与航空安全不同——后者能从灾难汲取反馈使未来更安全——网络世界不存在此类机制。

CIS负责人表示:“在网络领域,公共部门和私营部门不得不以不自然方式学会合作。政府部门认为出台良好法规一切就会好起来;私营部门坚决反对,称拥有大部分基础设施,政府不能强加法规。目前双方正在争夺合适角色定位。”

与此同时,私营部门未充分披露数据泄露信息,这也是缺乏反馈问题的另一因素。只有停止掩盖问题、提高透明度,安全状况才能真正改善。克雷特纳表示,大量隐瞒和虚张声势行为仍存,每当看到都感到沮丧。

“另一方面,人类面临威胁时通常会迎难而上。长远来看我们也会做到。在弄清楚如何应对之前,让我们保持透明态度并转向解决方案。”

_互联网安全中心是由行业合作伙伴支持的非营利组织。志愿IT专业人员持续工作,为数十种软件系统提供基准配置。要了解更多信息,请访问Cisecurity.org._

【声明】内容源于网络
0
0
电商实践
电商实践
内容 8053
粉丝 0
电商实践 电商实践
总阅读37.4k
粉丝0
内容8.1k