也许你已经注意到了，移动搜索结果中缺乏移动网站。你很可能正在使用智能手机。这两者密切相关，这对将搜索引擎优化资源集中在其智能手机网站上的电子商务公司来说是一个不利信号。在最近的一次问答环节中，Google的网络管理员趋势分析师John Mueller强调了核心挑战：根据Google的定义，智能手机内容并非“移动”内容。
Google专注于‘传统’移动设备
据Mueller称，正如在Search Engine Roundtable中所引用的，“你需要区分智能手机和传统移动（WAP/WML/iMode）页面（这令许多人感到困惑）。传统移动页面需要采用特殊格式以适应这些设备，并且它们会被单独抓取和索引（使用Googlebot mobile）。”
Google移动搜索返回的是针对传统浏览器的内容，而非新型号设备的内容。
谷歌的移动索引针对的是面向传统模式浏览器的内容——那些基于较旧的WAP、HDML或i-mode技术构建的浏览器，参见维基百科上的“Mobile Browsers”——而非今天基于WebKit这一较新的开源浏览器平台构建的现代智能手机浏览器。可以这样理解：WAP之于Apple Newton，正如WebKit之于iPhone。这并不完全准确，因为当今的功能手机可能仍在使用WAP浏览器，但与我合作过的大多数电子商务公司更热衷于向拥有昂贵且尖端智能手机的用户群体销售产品。这些智能手机客户更容易让我们想象到他们在大屏幕上深入研究产品，并打开数字钱包进行在线交易。
Google：移动与桌面无差异
事实是，Googlebot-Mobile甚至完全不关注面向智能手机用户的HTML和XML内容。Googlebot-Mobile的任务是抓取和索引如WML（无线标记语言）这类面向WAP浏览器的内容。事实上，Google并不区分为桌面浏览器设计的网站和为智能手机用户设计的网站。两者都使用HTML和XML构建，而现代的WebKit浏览器能够显示大多数网站上大部分的内容。因此，本质上，Google认为没有必要在其搜索结果中区分桌面网站和智能手机网站。
我完全不同意这种观点。电子商务网站可能希望基于超越显示变化的因素创建专门针对智能手机的内容。智能手机与桌面端在客户意图上的差异、客户对移动交易与桌面交易的信任度差异，以及——最重要的是——浏览器能力的差异，所有这些都在某些情况下表明需要有针对不同智能手机和桌面浏览器的不同网站。在追求于正确的时间向正确的用户提供正确的结果时，为什么Google不希望在搜索源自智能手机时优先展示智能手机网站而非桌面网站呢？
至少目前，答案是这样的：情况并非如此运作。你的智能手机HTML网站按Google的定义不属于移动网站，因此它不会作为移动网站出现在移动搜索结果中。讨论到此为止。
防止重复内容
那么，那些在一组URL上针对智能手机、在另一组URL上针对桌面浏览器的网站处境如何呢？它们只能抱着重复内容的包袱，并在智能手机网站上向那些仅靠搜索结果无法触达的客户进行营销。
例如，假设一个假设的电子商务网站 www.example.com 为使用 WebKit 浏览器的智能手机用户提供了一个独立的 HTML 网站 m.example.com。虽然 m 子域名在人类看来可能像是一个移动站点，但 Google 不会将其视为移动站点，因为它是用 HTML 开发的。很可能 www 和 m 子域名上提供的是相同的内容，因为这个网站销售的是相同的核心产品系列。由于 Googlebot 正在抓取这两个站点，而 Googlebot-Mobile 没有抓取任何一个，Googlebot 会将这两个站点视为重复内容。Google 的算法会选择最强的页面返回到搜索结果中，而且可以肯定的是，www 版本的页面会比 m 子域名的页面拥有更多的链接，因此桌面和智能手机搜索者都会访问位于 www.example.com 的桌面版网站。
Mueller关于解决重复内容并将访客引导至正确内容的建议是：“……你可以使用rel=canonical [链接属性] 指向你的桌面版本。这有助于我们专注于桌面版本的网页搜索。当用户使用智能手机访问该桌面版本时，你可以将他们重定向到移动版本。”[注：re=canonical 链接属性告诉搜索引擎哪个站点具有更高的“规范”优先级。]
Mueller 的建议不应被误解为鼓励隐藏（cloak），即向搜索引擎展示一种内容，而向人类访客展示另一种内容的做法。智能手机站点和桌面站点都应便于爬虫和客户访问，如果它们确实是同一站点的不同版本，那么两个版本上的内容应该相似。请记住，Googlebot 会定期模拟不同的用户代理，并比较显示给每个代理的内容以检测垃圾信息。
级联样式表是最佳选择
如果网站的智能手机版本只是对内容进行简单重新格式化以便更好地在智能手机浏览器上显示，那么最干净的解决方案是为两种类型的浏览器提供相同的 URL，并通过不同的 CSS 文件来控制格式。这种方案可以轻松消除重复内容和搜索者着陆页问题，同时减少大多数隐藏问题以及维护两个站点版本的需求。