在《Field Test》栏目中，Practical eCommerce 邀请了十二位经验丰富的电商商家，围绕“购物车”这一特定主题分享见解。以下是三条随机选取的匿名回答：
PeC：您使用的是什么购物车系统？
- 测试人员1：Miva Merchant 5.5。
- 测试人员2：Netconcepts的GravityMarket。
- 测试人员3：Yahoo! Merchant Solutions。
PeC：您使用该系统多久了？
- 测试人员1：作为Miva客户已近三年，最近刚升级至5.5版本。
- 测试人员2：超过两年。
- 测试人员3：两年。
PeC：为什么选择它？
- 测试人员1：此前在其他系统上经历波折，这是尝试的第三个解决方案，“事不过三”，这次终于选对了。
- 测试人员2：旧系统无法满足需求，最终与Netconcepts合作重建。
- 测试人员3：随店铺配套提供。
PeC：您对它满意吗？
- 测试人员1：非常满意。
- 测试人员2：对GravityMarket感到非常满意。
- 测试人员3：满意。
PeC：您对购物车的哪些方面最满意？
- 测试人员1：高度可定制且价格实惠；开箱即用功能稳健，模块丰富且成本低；采用“单点选购”模式，仅需为所需功能付费，非常适合小型企业。
- 测试人员2：上线后转化率提升、弃购率下降，SEO效果也显著改善。
- 测试人员3：易于融入定制网页设计，结账体验无缝；运费计算器让客户能在结账前查看费用，备受好评；优惠券功能有效促进了销售。
PeC：您会如何改进它？
- 测试人员1：六个月前支持服务尚需改革，但新管理团队已将其彻底重组为内部运营，目前已有明显改善。
- 测试人员2：正与Netconcepts合作升级网站，近期添加了“Bill Me Later”支付选项，并计划微调结账页面视觉效果。
- 测试人员3：希望在高流量日期（如黑色星期五）提供更可靠的服务，避免宕机；除此之外暂无其他问题。
PeC：对于正在寻找新购物车的商家，您有什么建议？
- 测试人员1：提前做好尽职调查，阅读评论并参考其他商家的真实反馈，避免因功能不佳而反复更换，以免日后承受不必要的痛苦和压力。
- 测试人员2：选择可扩展且灵活的平台，最重要的是找到让您感到舒适的开发合作伙伴。
- 测试人员3：从客户视角审视，购物车应简单快捷、易于理解以促成交易；同时外观风格需与网站保持一致，避免客户在购买时产生脱离感。