大数跨境

Miva Merchant总裁探讨eBay与Facebook

Miva Merchant总裁探讨eBay与Facebook 电商实践
2011-07-19
1
导读:电子商务高管在管理自己公司的同时,也是在线零售领域的资深观察者。我们最近正是以这一身份采访了里克·威尔逊(Rick Wilson)。他是托管式购物车平台 Miva Merchant 的总裁,同时也是拥

电子商务高管管理 他们自己的公司。但他们也是在线零售业的资深观察者。正是在后一种角色中,我们最近采访了里克·威尔逊。他是托管购物车Miva Merchant的总裁。他也是一名拥有12年经验的电子商务老兵。我们向他询问了电子商务的现状,包括eBay近期收购、移动商务以及——还有什么?——Facebook等当前话题。

PEC:在今天的对话中,我们是作为电子商务行业的观察者来采访您。首先,您认为电子商务的现状如何?

里克·威尔逊

Wilson:“电子商务的现状实际上非常繁荣——作为一名已在该领域深耕十二载、即将满十三年的从业者来说,能再次成为舞会上备受瞩目的‘漂亮女孩’,感觉真好。我于 1999 年加入 Miva,当时我便被通过互联网为创业者赋能的理念所吸引,这最终成就了我个人的精彩职业生涯。在 Miva Merchant 的这段旅程可谓精彩纷呈。”

“现在,我们看到很多变化,其中一部分与社会化有关。我指的是,我相信我们会讨论的一些内容,部分涉及社会化,部分涉及移动技术。但不知何故,电子商务领域如今重新出现了巨大的关注热度,这是我自1999年以来未曾见过的。”

PEC:自 1999 年以来,您在业务方面看到的最大变化是什么?是社交媒体和移动商务吗?

Wilson:“事实上,我认为有些变化对大多数商家的利润底线影响更为深远,而非社交和移动领域。真正令我惊叹的是数据的应用(用于预测性分析)。”

“当今我们在分析方面看到的内容要有趣得多,能够观察用户在您网站上的行为,并预测他们是否会购买;如果您想调整向他们提供的优惠,或者想调整向他们展示的产品,这些都能实现。如今许多公司拥有大量可用的数据。我认为我们正处于利用这些数据的风口浪尖。当然,亚马逊可能已经在这方面做了十年左右。但我们真正看到的是,将这些技术应用到年收入为5万美元、10万美元至100万美元的个人或小企业层面,并且他们有能力负担得起。”

PEC:这些数据的使用是否存在什么 sinister(阴暗/不道德)的一面?

Wilson:“我当然能想象到一些阴暗的情况。但大部分数据并非个人可识别信息。因此,这里存在一条微妙的界限:他们虽然不知道你会访问某个网站,但他们知道你是多大年龄的男性、居住在何处,并且你恰好在一个服装网站上,过去三十天内你访问了很多服装网站却一次也未购买;或者在过去三十天内你访问了四个服装网站,并在每个网站都进行了购买。当然,这种数据的使用主要是为了商家的利益,而非消费者。我认为在法律和其他方面,关于这些数据的使用和收集方式将会出现一些变化。但最终,我不确定能否将‘潘多拉魔盒’中的精灵重新关回去。”

PEC:让我们谈谈您对当前一些电子商务话题的看法。eBay 在收购方面一直非常活跃,它收购了面向大型零售商的 GSI Commerce 平台,最近又收购了开源平台 Magento。eBay 究竟在谋划什么?

威尔逊:“我们先从他们公开的说法入手。他们正试图为未来构建一个电子商务平台,我认为他们将GSI Commerce视为面向大型商家的平台,核心在于履约和客户服务。GSI Commerce采用的是记录在案的商家模式,能够处理履约、接听电话等事务;虽然我不认为西尔斯是其客户,但所有业务都运行在西尔斯官网上。相比之下,Magento更像是一个真正的平台,而GSI Commerce通常涉及定制集成。此外,他们还收购了RedLaser这款用于比价扫描条形码的移动应用,并进行了大量收购。我认为他们的目标是打造一个综合性的未来全渠道平台,整合所有热门功能模块,涵盖开展电子商务所需的一切要素,包括本地搜索、线上线下融合以及潜在的移动和社交功能。”

PEC:那这对eBay托管平台的ProStores意味着什么?

威尔逊:“我最好的猜测是,他们对ProStores会采取两种做法之一:一是任其搁置直至消亡,这其实是我的直觉判断;二是尝试将这些客户迁移至SaaS平台中的Magento。但我认为后者的结果与前者无异:两者最终都会走向消亡,且这一过程将非常痛苦,需要投入大量资源。大规模地将电子商务客户从一个平台迁移到另一个平台堪称折磨,因此我不确定他们是否愿意走这条路;但我们拭目以待。无论如何,ProStores都不是他们押注未来的方向。”

PEC:让我们换个话题。Facebook的前景如何?《经济学人》杂志最近推测Facebook的增长已达到顶峰。

威尔逊:“这很有趣。不存在无限增长,也不存在永无止境的增长。全球用户数达到6亿或7亿,无论怎么衡量这都是个庞大的数字。因此,就整体前景而言,我认为Facebook拥有足够的用户基础和社交图谱数据。我不记得在哪里读到过,但不久前有人将其对社交图谱的控制力比作微软对桌面的控制力。我在宏观层面上基本同意这一观点,因为我认为Facebook不会消失,它是社交图谱的记录保管者。除非Facebook做出类似允许用户下载所有数据、让他人模仿其社交图谱并实际夺取控制权这种怪异举动,否则我看不到Google能改变这一局面,而这种情形我预计不会发生。”

“谈到电子商务,我认为情况大不相同。几年前在Facebook崛起期间,人们常说以后不再需要网站了,一切都将通过Facebook进行。我的观点是这很荒谬。Facebook是一个补充平台。让我们想想Facebook到底是什么。Facebook是世界上最大的照片分享平台。Facebook也是一个发布状态更新的地方,类似于Twitter。最后,它是一个可以玩游戏的地方,比如Zynga的游戏。如果你思考一下你如何使用它,或者我如何使用它,我会说这正是它的定位。

利用 Facebook 作为在线商家确实有一些机会可以大幅降低广告成本,并进行众包和以极其巧妙的方式利用你的社区。然而,我预见不到有一天你的网站会仅仅成为 Facebook.com/mycompany,而人们实际上将 Facebook 作为主要交易手段直接进行交易。其中一个原因是 Facebook 与 Zynga 等数字出版商的模式是抽取 30% 的分成。在实体商品领域,这根本行不通,因为没有那 30% 可抽。因此,我不认为会出现这种情况。我认为《经济学人》的观点可能是正确的,即在某些方面,Facebook 的崛起势头已经趋于平稳。如果你合理利用 Facebook,它确实是一个很好的工具。但我预见不到有一天它会真正吞噬整个互联网。”

PEC:让我们转到移动设备话题。迄今为止,在小尺寸智能手机屏幕上实际进行的实体商品交易并不多,而且这些屏幕上的转化率极低,充其量也就那样。你对 Miva Merchant 的客户关于移动设备方面有什么建议?

Wilson:“我认为移动设备从根本上与 Facebook 不同。我之所以将它们进行比较,是因为两者在同一时期都变得如此流行。移动设备是需要解决的问题。它不会消失,因为最终会有更多的人通过手机以互联方式进行互动。因此,我们告诉客户的是‘你现在能做什么’。我们大多数客户被告知应专注于移动网页而非移动应用。原因在于我们的客户通常不是可口可乐公司。当然,如果你是可口可乐公司,你可以让数百万人下载你的应用,提供免费激励并实现巨大的应用下载量。但对于更传统的[较小]商家来说,移动设备的策略则有所不同。

回到eBay,我之前提到过RedLaser,这是eBay收购的另一家公司。使用RedLaser时,我可以拿出iPhone扫描条形码,查看该产品在线上以及部分线下的所有可用渠道。如果我用iPhone拍摄或扫描某个产品,RedLaser会为我调出搜索结果,我点击进去后可能会发现,并非所有商家都知道自己出现在这个搜索结果中。例如,如果你的数据feed被推送到TheFind.com(一个比价产品网站),该公司会将相关内容推送至RedLaser。因此,你可能并不清楚自己的数据feed已进入移动搜索设备,但它确实进入了。如果有人在移动设备上通过该数据feed点击进入,并看到一个为桌面端设计的完整网页,而结账流程并未针对移动端优化,那么此时发生转化的几率非常低。他们可能会把链接发邮件给自己,或者只是保存下来稍后在浏览器中输入;但更可能的情况是,他们什么也不会做,转而寻找一个经过移动端优化的页面。

当我思考自己如何使用移动商务——目前仅限于eBay和Amazon——时,过程非常简单。对于eBay,主要是为了参与竞拍,而不是在拍卖结束时必须守在电脑前。我认为这是eBay一种根本独特的模式。我们大多数在线购买的商品并不涉及时间限制。我的iPhone上的eBay应用非常合理,我不必担心为了确保在拍卖结束前五分钟出价,自己会在哪里、是否方便操作。

Amazon的情况也类似,因为我作为Amazon Prime会员,通常从Amazon购买的是标准化商品。当我在外面时,突然想起需要某种洗发水或其他日用品,与其专门跑一趟美发店或任何商店花时间购买,如果这些商品并非急需,我只需打开手机,搜索产品名称,两天后就能免费送货上门。因此,这两种模式在移动场景中确实具有独特性。

它们各自在其公司内非常成功,但并不完全适用于我们的客户。我们的客户需要关注的是:确保那些通过搜索结果或基于位置的应用找到其店铺的顾客,在小屏幕上浏览时,能够获得清晰的指引,从而促使顾客留在页面上。因此,总体而言,我们会建议客户:如果在分析报告中看到大量来自移动端的流量,就应据此调整策略。

PEC:Miva Merchant 有移动设备产品的计划吗?

Wilson:“我们目前已有移动设备产品推出,已经上市约四个月。目前它是一个附加组件。我们对此收费,但也在我们的会议上免费教授如何操作。因此,如果某人具备技术能力,他们不需要我们来完成。但如果商家不是网页开发者,只想交给我们处理并完成,我们会以几百美元的价格出售这项服务。不过,未来我们会将其构建为核心产品的一部分,自动包含在每个商店中。

我们之所以采用这种方式,是因为我们有一个专业服务团队,我喜欢称之为“研究厨房”。当时有许多大型客户向我们提出移动化需求,于是我们为他们构建了相关功能。随后我们评估了这一方案,认为:“这正是我们开展移动业务的正确方式。让早期采用者先体验一下,观察他们的使用方式,运行几个月后再回来总结。”

PEC:你发布了 Miva Merchant 的新升级版本。请简要介绍一下。

威尔逊:“我们大约两周前推出了称为Miva Merchant 5.5 PR8的产品,这是我们要平台的下一代版本。它面向所有现有客户进行流式更新,因此不需要重新构建商店。事实上,它不会破坏他们的商店;他们可以直接升级至该版本。其中包含许多新功能,使后台订单管理更加简便。但最重要的核心功能是报告功能:提供非常先进的销售报告以及报告API,这样不仅可以使用我们内置的报告,还可以通过API轻松自行构建报告。”

“随后我们添加的另一个重要功能是一个功能强大的多图片管理工具。这主要涉及您网站的设计层面。我们一直支持多图展示,因为您可以完全控制模板和布局。但现在我们对此进行了优化,使普通用户也能轻松操作——只需将图片拖放到我们的后台管理界面即可。每个产品可添加无限数量的图片,且这些图片与产品的属性(如色样)相关联。例如,如果您为某个产品选项设置了视觉图片,点击该图片即可自动更新所有关联的多张图片。”

【声明】内容源于网络
0
0
电商实践
电商实践
内容 8053
粉丝 0
电商实践 电商实践
总阅读37.4k
粉丝0
内容8.1k