尽管法律大多已演进到不再区分合同的物理或电子签署形式（少数例外除外），但鉴于许多 B2B 交易仍涉及合同签署，企业务必及时掌握最新法规，以确保电子签署合同的可执行性。
美国的可执行性
美国联邦政府通过的《电子签名法》（E-Sign Act）明确规定，不得仅因签名采用电子形式而否定其法律效力。在州级层面未制定专属电子签名法的情况下，该联邦法案具有优先适用权。
对于消费信贷等受监管行业，《电子签名法》保障了消费者的权益：只要允许消费者在请求时获取电子记录的纸质副本，企业即可完全使用电子文档和签名进行交易。该法案在全国范围内适用。
目前，全美已有 47 个州采纳了《统一电子交易法》（UETA）。这部示范法旨在避免各州适用不同的电子签名规则，其与联邦法案精神一致，均规定不能仅因签名的电子形式而否定合同的法律效力或可执行性。这意味着在美国，电子签名即代表有效承诺。
欧洲的可执行性
欧盟采取了更为细致的标准化立法路径。作为涵盖电子签名的主要立法，《电子签名指令》将电子签名分为两类：
- 普通电子签名：表现为简单的数字签名，缺乏用于身份验证的元数据或可靠性指标。
- 高级电子签名：唯一链接到签署方，具备特定可靠性标准，能明确表明该签名仅由签署方本人控制。
2016年7月生效的《关于内部市场电子交易中的电子身份识别和信任服务的法规》（eIDAS）建立了新框架，解决了成员国间的法律冲突，允许各国利用本国电子身份识别方案确认签署人身份。
德国、比利时和卢森堡等国已向居民发放电子身份证。eIDAS 法规确立了相关标准，使 DocuSign 等软件提供商能够集成具有法律效力的电子签名。为此，DocuSign 已收购欧盟软件提供商 OpenTrust 的多数股权，以确保符合 eIDAS 合规要求。
对跨境电商的启示：在美国，物理与电子签署合同效力基本等同；但若与欧盟供应商或批发商签约，自 7 月起，建议选用符合 eIDAS 要求的签名服务商（如 DocuSign）。此类签名被推定为有效，能最大程度保障合同的 enforceability，确保合作伙伴的承诺具备履约保证。