大数跨境

“先买后付”是否会威胁信用卡发行商?

“先买后付”是否会威胁信用卡发行商? 电商实践
2020-12-14
2
导读:Capital One 近日宣布,将禁止使用其信用卡为“先买后付”(BNPL)交易提供资金。据 Capital One 一名发言人表示,“先买后付”交易对消费者及其服务银行而言“存在风险”。在本文中,

Capital One 近日宣布,禁止使用其信用卡为“先买后付”(BNPL)交易提供资金。该行发言人表示,此类购买行为“对客户及其服务银行可能存在风险”。本文将对此说法进行分析。

运作方式

“先买后付”允许获批客户在线上线下推迟支付商品和服务费用。提供商会立即向商户全额付款并扣除服务费,客户则按约定分期向提供商还款。

对消费者而言,“先买后付”比信用卡更简单透明。后者常含隐藏费用、复利及模糊惩罚条款;而前者费用、利率和还款计划清晰易懂,且通常免息。

对商户而言,接受“先买后付”类似信用卡,需支付4%至8%的服务费。但不同的是,欺诈和拒付风险由提供商承担,而非商户。即交易完成后,即便存在欺诈,商户也能确保收款。

“先买后付”风险过大?

Capital One 认为 BNPL 风险过高,但事实并非全貌。该行拥有约6200万个信用卡账户,主要通过商户交换费及消费者利息、费用获利。

发卡机构承担持卡人未偿余额风险。BNPL 虽增加了这种风险,但因无法从中获取利息和滞纳金,导致发卡机构收益受损。此外,低费率借记卡、数字钱包等也带来了竞争压力。

Capital One 称 BNPL 存在风险有一定道理,因其让消费者快速负债。但过度债务无论形式皆危险。实际上,信用卡与 BNPL 对消费者的差异主要在于前者会对未偿余额收取利息和费用。

公告未明说的是:消费者使用 BNPL 时,Capital One 仅获交换费;若直接产生信用卡债务,则可额外收取利息和逾期费用。

保护利润

简言之,Capital One 从 BNPL 业务中获得的收益低于传统信用卡消费。禁止信用卡为 BNPL 交易提供资金,实则是为了保护自身利润。

【声明】内容源于网络
0
0
电商实践
电商实践
内容 8035
粉丝 0
电商实践 电商实践
总阅读1.1k
粉丝0
内容8.0k