过去五年，多数大型服装公司发布了可持续发展目标及实施路径，部分企业还披露了年度进展报告。然而，由于缺乏明确定义与标准化数据，难以准确评估其可持续性实效。
服装企业对可持续性的定义往往局限于环境影响（即避免自然资源枯竭）。按此标准，大型品牌确有进展；但负责监督合规的非营利组织通常采用更广泛的视角，综合考察经济、社会和环境三重因素。
Good On You 是一个为时尚公司提供可持续性评级的平台，将品牌分为“优秀”、“良好”、“起步阶段”、“不够好”和“我们避免”五个等级。
Good On You 是一个针对时尚品牌的可持续评级平台。
Good On You 成立于澳大利亚，自称为“全球领先的时尚品牌评级来源”，利用专家分析提供易于理解的评分。该平台符合联合国可持续发展目标12关于“确保可持续生产和消费模式”的规定，除环境影响外，还将员工待遇、承包商管理及动物福利纳入考量。
以下为各品牌可持续性声明及其在 Good On You 上的评级：
评估品牌的可持续性
Kering（开云集团）：这家总部位于巴黎的奢侈时尚集团旗下拥有古驰（Gucci）、圣罗兰（Saint Laurent）、巴黎世家（Balenciaga）和亚历山大·麦昆（Alexander McQueen）等品牌。开云集团通过环境损益表指导可持续商业模式，量化供应链环境足迹，并计划于2015至2025年间将原材料采购、制造及运输环节的负面环境影响减少40%。
2013年，集团成立材料创新实验室，建立可持续面料样本库供创意团队选用；2021年宣布旗下所有品牌自2022年秋季系列起不再使用动物毛皮。此外，公司计划到2025年将碳排放减少50%，并通过REDD+项目维持碳抵消计划以对抗森林砍伐。自2017年以来，审计显示每年已减少数千吨二氧化碳排放。
Good On You 评级：亚历山大·麦昆、古驰和圣罗兰为“起步阶段”，巴黎世家为“良好”。
—
LVMH（路威酩轩）：同为巴黎总部的奢侈品巨头，业务涵盖葡萄酒与烈酒、时尚与皮革、手表与珠宝、香水与化妆品等领域，旗下包括路易威登（Louis Vuitton）、迪奥（Christian Dior）、纪梵希（Givenchy）、宝格丽（Bulgari）、蒂芙尼（Tiffany）等品牌。其“LIFE项目”旨在改善环境绩效，珠宝品牌已承诺负责任采购原材料。
尽管路易威登、迪奥和纪梵希表示将减少供应链温室气体排放，但尚未提供达标证据。因环保材料使用较少，Good On You 将这三个品牌评为“不够好”。
—
Stella McCartney：这家伦敦品牌是道德与可持续设计的先驱，推广无残忍流程，致力于通过使用可再生或可回收原材料实现完全循环。公司在供应链中防止森林砍伐，持续监控供应商合规性，并测量报告直接及间接温室气体排放。
Good On You 评级：“良好”。
—
Levi's（李维斯）：这家旧金山公司已承诺回收转售牛仔裤，运营及供应链减排目标有望达成。针对牛仔制作高耗水问题，李维斯正努力在全供应链节水，并已实施动物福利政策。
Good On You 评级：“起步阶段”。
—
Nike（耐克）：耐克每年发布影响报告详述可持续举措，目标包括消除制造浪费、减少供应链用水及改善劳工条件。公司设定了2025年消除有害化学品的截止日期，目前正按计划推进。
Good On You 评级：“起步阶段”。