想在美国通过互联网销售笔记本电脑吗？无论买家在州内还是州外，法律上的区别并不大。电子商务中的几乎所有产品也是如此。税收可能有所不同，但也就仅此而已。
但当涉及大麻和酒精时，差异之大令人咋舌且错综复杂。其复杂程度使得许多商家觉得不值得为此付出努力。
大多数经验丰富的律师和监管机构都持相同观点。当前的法律和监管体系旨在防止跨州销售。它仍然以这种方式运作。防止跨州销售。它仍然以这种方式运作。
大麻与酒精
酒精销售与大麻销售的法律规定不同，这并没有帮助。
大麻监管与联邦政府未能将其非罪化有关。任何跨越州界线或涉及（受联邦监管的）银行的交易都是非法的。这就是为什么大多数合法大麻业务的交易都以现金进行——以避免使用银行发行的信用卡。
另一方面，酒精监管的规定可以追溯到20世纪30年代禁酒令时期，当时每个州都建立了自己的法律和程序。1933年达成的政治妥协允许葡萄酒、啤酒和烈酒在美国再次合法销售，承认了一些在禁酒令之前就是“禁酒州”的州可能希望继续保持这种状态。
大麻法律
美国39个州和哥伦比亚特区已合法化娱乐用或医用大麻。结果是各司法管辖区拥有独特的规则混合体。例如，一个州允许的医用大麻处方可能在另一个州是非法的。
再加上联邦层面的复杂性——缉毒局（DEA）仍将大麻（以及海洛因和LSD）归类为“受控物质”。因此，实际上无法跨州销售合法大麻，尽管被禁止州的消费者（如德克萨斯州）可以前往合法州（如科罗拉多州），并承担将大麻带回家所带来的风险。
但这无助于电子商务卖家。
酒精法律
许多州允许在不亲自前往实体零售商的情况下进行本州内的葡萄酒销售，但存在令人困惑的例外情况。
在德克萨斯州，连锁店不能跨县内部运输葡萄酒——即从一个商店运到另一个商店。它必须将葡萄酒退回给批发商，然后由批发商将其发送到接收商店。
同样，德克萨斯州的消费者不能从其他县的零售商那里在线购买葡萄酒，尽管使用商店的网站或第三方服务从同一县的商店订购是合法的。
Drizly是一项用于在线购买酒精饮料的第三方服务。图片：Drizly。
在全国范围内，啤酒和烈酒的法律地位不如葡萄酒明确，因此其合法性更加不确定。一般来说，啤酒和烈酒可以通过第三方服务和当地零售商销售。如果拥有正确的许可证、许可，也许还有实体店，也可以在当地在线销售葡萄酒。
但对于所有在线酒精销售，特别是跨州发货，请咨询知情律师，因为跨州发货情况错综复杂，因此成为律师们的热门业务。
与此同时，有六起案件正在联邦法院系统中审理，测试针对葡萄酒零售商（主要是酒类商店）的跨州运输法律的合宪性。大多数州不允许跨州零售酒精销售，尽管有47个州允许从外州酒庄发货，这并不意外地成为了这些零售商诉讼的基础。再次强调，直到围绕跨州酒精销售的法律规定发生变化之前……律师们最了解情况。