服装不仅是时尚宣言，更体现了对环境的态度。然而，多数人未意识到服装业对气候的毁灭性影响。
据麦肯锡（McKinsey）数据，该行业占全球温室气体排放量的4.0%至8.6%，高于法、德、英三国总和；联合国环境规划署（UNEP）指出，时尚业占全球二氧化碳排放量高达10%，超过国际航班与航运之和。
“快时尚”是造成这一环境灾难的最大推手。
快时尚兴起于20世纪90年代，以廉价、限量生产迎合快速变化的潮流。这种本质为一次性的衣物助长了短暂时尚周期，导致生产、消费与浪费激增。其受众多为十几岁至四十出头的年轻人，常将仅穿几次甚至未穿的衣物丢弃。
快时尚特点包括：
- 在劳动力廉价的发展中国家制造；
- 款式多样且更新迅速；
- 价格低廉；
- 材料质量低劣，主要为石油基聚酯纤维。
按销售额排名，主要快时尚品牌包括Zara（西班牙）、H&M（瑞典）、优衣库（日本）和Shein（中国），它们也是可持续性最差的品牌。
问题所在
尽管多家制造商声称转向环保生产，但监测机构指出其存在“漂绿”行为，即未真正落实可持续实践却宣称环保。这些说法常由付费网红推广，误导寻求建议的消费者。
批评焦点集中在劳工虐待、不可回收材料及未售服装填埋处理上。最终，87%的制衣纤维被焚烧或送往垃圾填埋场。
在智利阿塔卡马沙漠被丢弃的旧衣物。来源：Martin Bernetti/AFP via Getty Images。
垃圾填埋场产生的甲烷是危险温室气体。聚酯纤维已超越棉花成为主流面料，其与合成纤维制成的服装是微塑料污染主源，严重危害海洋生物。小于5毫米的合成颗粒被视为微塑料，海洋中存量已达57.8万吨，常被海洋生物摄入致死。
制衣工人通常工资微薄、工作环境危险且暴露于有毒染料中。时尚品牌则以工人为第三方雇员为由，推卸监管责任。
批评人士指出，快时尚本质上无法实现可持续；即便品牌承诺回收废旧或滞销产品，低劣材质也使回收困难重重。
去年，有消费者因H&M Conscious Choice系列涉嫌漂绿提起集体诉讼，指控该系列商品多由不可降解的100%聚酯纤维制成，实际回收比例极低。
艾伦·麦克阿瑟基金会数据显示，全行业仅1%的过剩库存或退货材料被回收利用。
谁购买可持续服装？
麦肯锡研究显示，可持续服装买家主要为高收入群体，较少购买快时尚。许多年轻买家虽倡导循环经济，但仍会购买非可持续服装，且常购入后从未穿着。
因此，快时尚品牌和零售商缺乏改变现状的经济激励。