大数跨境

专家问答:在SEO中,放弃垃圾外链是否仍然必要?

专家问答:在SEO中,放弃垃圾外链是否仍然必要? 电商实践
2021-08-25
4
导读:“向专家提问”是我们不定期推出的栏目,由我们向电子商务从业者提出问题。本期我们邀请了资深搜索引擎优化师比尔·塞巴尔德(Bill Sebald),探讨低质量或垃圾外链对自然搜索排名的影响。

“Ask an Expert”是面向电商从业者的问答栏目。本期采访对象为SEO专家、Greenlane管理合伙人比尔·塞巴尔德(Bill Sebald),他探讨了低质量或垃圾外链对自然搜索排名的影响。

Practical Ecommerce:拒绝或要求移除低质量外链曾是常见SEO做法,现在是否仍有必要?

比尔·塞巴尔德:此问题无绝对答案,需结合Google链接机制理解。

比尔·塞巴尔德

Google率先将网站间链接作为推荐信号,这成为其超越竞争对手的关键,但也引发链接垃圾问题。原本民主化的网络信号逐渐演变为操纵排名的行业。

2011年,Google通过“企鹅”(Penguin)更新首次打击购买或不自然链接行为,后续算法检测能力持续提升,并辅以人工审核惩罚。

Google允许受罚网站在尝试清除不自然链接后提交重新审核请求。但因未明确定义“不自然链接”,导致SEO行业长期存在恐慌情绪。

如今Penguin已内置于核心算法并实时运行。借助海量拒绝表单数据,Google自动识别不自然链接的能力已显著增强。

Google会对识别出的不自然和低质量链接进行降权处理,但未公开具体范围。因此,选择外链服务商需谨慎,核心应聚焦创作值得自然引用的优质内容,而非付费获取链接。

若从未参与激进或付费链接建设,通常无需担心垃圾链接;但若垃圾链接数量过多可能触发算法操纵判定,使用拒绝工具仍是稳妥选择。

【声明】内容源于网络
0
0
电商实践
电商实践
内容 8052
粉丝 0
电商实践 电商实践
总阅读17.7k
粉丝0
内容8.1k