如今，借助先进工具识别有机搜索排名关键词已比十年前更为便捷。选择关键词的核心考量在于竞争度，即已针对该词排名的网站数量与质量。
如何判断一个关键词是否值得投入精力？本文将为您解答。
关键词难度
主流SEO平台均提供竞争指标，用于根据在Google首页的排名难度筛选关键词列表。
Semrush建议选择难度低于“14”的关键词，因其最易获得排名。该指标综合多项因素，主要关联反向链接（即链接页面的数量与权威性）。此外，Semrush在计算时还纳入“SERP相关特性”，例如生成精选摘要（Featured Snippet）的关键词通常更难优化。
Semrush建议选取指标为14或以下的关键词。能够生成精选摘要的关键词相对更难优化。点击图片放大。
Ahrefs则推荐选取难度低于“10”的关键词。其计算依据是链接到排名前几页的引用域名数量，且声称无需其他复杂运算。
SE Ranking将难度低于“9”的关键词视为“稳赢”，“10-19”视为“毫不费力”，这两类对新网站均较为友好。该平台依赖内部对排名页面域名权威度的评估来计算难度。
在 SE Ranking 上，难度低于“9”的关键词被归类为“稳赢”，而“10-19”则被归类为“毫不费力”。
WebCEO采用更透明的“关键词有效性指数”（KEI）来识别高需求、低竞争关键词。其计算公式为：搜索量（需求）÷ Google搜索结果数量（供给）。KEI值越高，代表需求大且供给少，越容易获得排名。
尽管KEI公式透明无隐藏参数，但仍建议在其他平台上交叉验证结论。例如：
查询“best email client for windows 10”：
- Ahrefs：58（困难）
- Semrush：73（困难）
- SE Rankings：48（可行）
- WebCEO：6.93（困难）
查询“mozilla thunderbird email”：
- Ahrefs：54（困难）
- Semrush：87（困难）
- SE Rankings：46（可行）
- WebCEO：9.9（困难）
Google allintitle: 搜索
另一种评估竞争度的策略是使用Google高级搜索指令[allintitle:keyword]，如allintitle:best email client for windows 10。
该指令会返回标题中包含目标关键词的页面结果，这些通常是直接竞争对手。通过对比不同关键词的结果数量，可估算出有多少网站正在针对性优化该词。
例如，Google allintitle: 搜索结果如下：
- “best email client for windows 10”：27（可行）
- “mozilla thunderbird email”：6,630（困难）
在Google中搜索“allintitle:best email client for windows 10”会产生27个结果。点击图片放大。
为人类优化
关键词难度并无通用公式。上述四种工具均未考虑内部链接或页内SEO等关键因素，这构成了其主要局限。难度指标仅能辅助估算获取Google首页排名所需的时间与精力，绝非回避竞争性术语的理由。
请始终铭记：内容应为用户而非搜索引擎创作。每一个搜索查询都代表着真实需求，无论排名难易，都应尽力予以满足。