在“评估Target、Walmart和Amazon的站内搜索”中，我使用关键词“ipad mini retina”审查了这三家零售商的站内搜索。因怀疑它们销售该设备，我直接访问了这些网站。
本文将针对同一关键词“ipad mini retina”，评估搜索引擎和比价购物引擎的结果。若您正为在线零售商寻找流量，这两者是潜在的重要来源。
Google Search
令我惊讶的是，搜索“ipad mini retina”时未出现商品列表广告（Product Listing Ads），仅展示了文本广告及相关自然链接。结果具有相关性，广告主包括Apple、Verizon、Best Buy等大型零售商。其中Micro Center占据了最高广告位，但我从未听说过该品牌。讽刺的是，它在我居住的科罗拉多州无门店，所有iPad仅支持店内取货，可见其广告活动管理不善。
Google标准搜索结果。
Google Shopping
我过去很少使用Google Shopping，但未来可能会尝试。它设计精良，返回结果相关；点击任意商品即可查看包含更多内容、评分及多卖家价格的详情框。图中“蓝色方框”展示了特色零售商——Focus Camera售价309.99美元。这显然提供给了最高出价者，是卖家脱颖而出的良机，但消费者需注意这可能并非最低价。
Google Shopping搜索结果。
Google Shopping提供分层过滤选项以缩小范围，并含地理过滤器供寻找本地商店的购物者使用。对商家而言，这是按点击付费（PPC）广告，需在Google Merchant Center中管理。
Nextag
在Nextag搜索“ipad mini retina”返回超7,000种产品。前几个结果确为iPad Mini，但也混杂大量配件，过滤功能不够精准。其“radar me”功能允许用户在降价时获通知。卖家应注意，这也是PPC广告，且多数品类被Amazon、Ebay等主导，成本可能较高。
总体而言，Nextag搜索结果杂乱，配件过多，核心产品“ipad mini retina”优先级不足。
Nextag 搜索结果。
Shopping.com
Shopping.com结果相关性较高，共240款产品，首页全为iPad Mini。页面显示评分及销售店铺数量，需点击进入详情页查看具体店铺及价格（展示前三名）。此布局与Google Shopping类似：初始结果围绕特定产品组织，详情页列出更多内容及可比店铺。
Shopping.com 搜索结果。
要在Shopping.com获得展示位置，需支付PPC广告费用。
Shopzilla
Apple和Walmart占据前两位。筛选条件侧重商家而非产品本身。令人恼火的是，一个KitchenAid再营销广告比相关产品更突出。此类大型广告易分散购物者注意力，削弱商家投资回报。
Shopzilla 搜索结果。
TheFind.com
TheFind.com提供免费商家计划，允许免费提交产品数据源，这对许多商家是不错机会。但搜索“ipad mini retina”结果令人失望：几乎全是配件，首屏下方才找到一款Walmart销售的型号。
TheFind.com 搜索结果。
TheFind搜索结果较简单，筛选基于颜色而非产品特性，这与其宽泛的搜索结果相符。