话说陶瓷的年代鉴定，传统的眼力鉴定与机器检测，这两大流派的是是非非，近年来引起了广大陶瓷收藏爱好者的广泛关注。今天，笔者就跟大家谈谈这两者的优缺点：
首先是传统的眼力鉴定（以下简称“目鉴”）。目鉴说起来挺玄乎，其实也不玄，其源流是依靠着老古玩行的传统经验，融汇了历史、美学、文学、绘画、书法等多个学科，又依托近几十年来的陶瓷考古与发掘资料，结合大量的实践经验，对陶瓷进行真伪年代窑口鉴别的科学方法。
传统目鉴其实是一门“标型学”，先确定标准器，再采用排比、类推、考证等方法，找出被鉴的陶瓷在造型、胎质、釉色、纹饰、款识和痕迹等方面与标准器之间的相同点和不同点，由此推断出被鉴器物的真赝。
目鉴的优点是显而易见的：方便快捷。不需要借助任何仪器，随时随地都可以做出鉴定。当然目鉴也存在很明显的缺点：
一、主观性太强。
许多藏友都有这样的经验：同样一件瓷器，自己怎么看怎么漂亮，怎么看怎么喜欢，到了专家那里，专家一看，就变成怎么看怎么丑了。美与丑的判定，涉及到审美观的养成，而正确的审美观需要正确的学习。审美不同、经验不同、角度不同，往往会得出不同的结论。也就是因为主观性太强，造成了一些藏品的争议性。
二、目鉴的技能需要长期的、正确的学习和实践才能获得。
目鉴的技能养成，是一个长期的过程。需要有扎实的基础、全面的知识、大量的经验，并不能短时间内速成。在作伪手法层出不穷的当代，更要求鉴定家必须与市场紧密接轨，与时俱进。
三、目鉴需要鉴定家有良好的身体素质和心理素质。
毫无疑问，生病、饥饿、精力不济、精神压力过大等等各种主客观因素，都会影响鉴定家作出正确判断。
四、目鉴需要鉴定家坚持职业操守。
市场经济的大潮下，有些人为了让人家满意，专挑好话说，某些人为了赚钱，只要红包到位，什么证书都敢开。为了钱，某些人毫无道德底线可言，什么话都敢说，什么事都敢干，最后自己的招牌倒了，名声臭了，沦为别有用心人士的马前卒和传声器，下场可悲。
再来谈谈近年来很上镜的机器检测（以下简称“机检”）。顾名思义，机检是运用机器对陶瓷进行检测，进而判断其真伪和年代。目前来说，比较成熟、运用较广的机检方法主要有：元素分析法、热释光分析法、X射线荧光光谱分析法等。下面笔者就跟藏友们介绍下这三种分析法：
元素分析法，简单地说是从陶瓷的胎上取样，然后对样本进行化学元素组成成分进行分析，再与数据库的数据进行对比，看最后结果是否相符。热释光分析法的原理就在于，古陶瓷在它被烧成之日起，便不断地吸收和累积外界的辐射能量，这个能量与烧成后的时间长短成正比。一件瓷器烧出来800年，就会累积800年的辐射能量。“热释光”的方法就是把陶瓷的样本加热，历史上积累的能量就会以发光的形式释放出来。通过测量这件古陶瓷内累积的辐射能，从而确定烧成后距离现在的时间，达到断代的目的。X射线荧光光谱分析法可以做到无损检测，其原理是用高能辐射来激发陶瓷的胎、釉、彩各个不同部位的原子，测量原子被高能射线激发出的具有一定波长特征的X射线谱线。通过测量谱线的波长及其强度，可以了解其某种化学元素的含量，再与真品的元素含量比对，最终得出结论。
那么机检是否存在局限性呢？答案是肯定的。
第一，机器检测，机器本身占地大、价值高，带来检测费用高、普及困难的局面。
第二，元素分析法和热释光分析法都需要在陶瓷身上采样，这样会对陶瓷本身构成伤害，损害其品相；
第三，元素分析法需要建立完备的数据库，而庞大的数据库的采集和与积累不是一般的检测机构所能完成的。我国古代陶瓷烧造窑口极多，年代跨度大，数据庞杂。数据库本身如果不完善，测定的结果必然也就不可靠。而数据库本身就是检测部门的核心竞争力，一般都不愿意共享，导致各机构各自为政。
第四，每种科技鉴定都有破解的办法。比如元素分析法，当代的高仿很多就是按照真品的元素组成来配比的，这时候的采样和分析，就失去了意义；“热释光” 对于高古瓷器比较适合，不适合检测明清瓷器，因而有其应用局限性。其工作原理是检测陶瓷上面累积的辐射能，于是有些人就给陶瓷人为加辐射，这种针对性的办法，导致“热释光”的分析方法也可能失效。X射线荧光光谱分析法应该是元素分析法的升级版，优点是无损检测，但是同样可以被针对，目前的数据库还不够完善，只适用以检测赝品，还不足以用来作为真品鉴定的独立证据。简单说，就是检测出来不对的就是赝品，符合较好的却不能单独依据此判定为真品。
第五，科技鉴定同样需要人的参与，从业人员的素质同样需要考量。目前市场上存在各种各样的鉴定机构，有的就是打着科技鉴定的旗号忽悠人。“机器轰隆一声响，真假由他一张口”，甚至有的演变为收取高额鉴定费的噱头……
总的来说，当前还不存在一种绝对可靠的鉴定方法，每种方法都有其局限性。目鉴依然是陶瓷鉴定的主流，机检是目鉴的有益补充。目鉴与机检相结合是时代的潮流，大势所趋。回过头来说，作伪与鉴定就像是矛与盾，攻与防，就像是高手过招，双方的出招与拆招，双方的斗智与斗勇，将会一直持续下去。而在鉴定来说，目鉴与机检殊途同归，到底哪家更强？让我们拭目以待……
关注【拍库】听鉴定师讲收藏
点击下方，了解更多艺术藏品。
▼▼▼▼