大数跨境

区块链真的让银行害怕了吗?

区块链真的让银行害怕了吗? 热钱脉冲
2018-03-12
0
导读:本文1265字丨阅读时长约为5分钟核心提示 区块链技术对银行业来说,是具有颠覆式性质的技术,面对金融行业越来


    本文1265字丨阅读时长约为5分钟


核心提示

 区块链技术对银行业来说,是具有颠覆式性质的技术,面对金融行业越来越多的挑战,银行业者真的害怕了吗?



说到区块链技术与银行业的关系,不得不提到区块链的特点“去中心化”和“不可篡改性”,主要解决了基本的信用问题。


以前互不相识的人达成协议必须依赖第三方,比如转账,需要银行等中介,而区块链技术应用下产生的代币,比如比特币,可以不经过任何中介完成转账,整个过程高效透明且成本很低、数据高度安全。



于是,有人惊呼,区块链技术的出现让银行业者害怕了?真的是这样子吗?


01

我国银行业的布局


实际上,我国银行业早已悄悄开始布局区块链。


2017年1月,中国银行上线了区块链电子钱包BOCwallet(iOS版),又与互联网巨头腾讯在金融应用领域合作测试区块链技术,并重点在云计算、大数据和人工智能领域开展深度合作。


2017年8月,中国银行还与SWIFT组织和全球银行一起加入SWIFT gpi区块链概念验证,并促进金融科技在SWIFT gpi项目中的应用。


2017年2月,招行就宣布在区块链技术上实现突破,首家实现将区块链技术应用于全球现金管理领域的跨境直联清算、全球账户统一视图以及跨境资金归集三大场景。


农行于去年8月上线了基于区块链的涉农互联网电商融资系统 “E链贷”。


工行的区块链与生物识别实验室在2017年末正式推出了工行首个自主可控的区块链1.0平台,已助力贵州扶贫、工银聚等项目投产。


建行则完成了首笔国际保理区块链交易,并在业内首度实现了由客户、保理商业银行等多方直接参与的“保理区块链生态圈(Fablock Eco)”。



02

银行的无奈与期望


马云用支付宝轻轻撬动了银行业的传统天平,而对于银行来说,区块链技术是颠覆性的。


信用体系是银行的核心,传统的信用评级依赖机械化准则,搜集大量客户征信相关的信息之后,还需审核和评定,信息收集环节多、成本高、无法做到面面俱到,最终导致评定存在误差。


因此分散的中小微企业和大部分个人客户都被银行体系拒之门外。


传统金融生态依赖核心企业,而生态之间有隔阂,区块链技术实现将多个生态圈串联并互信,从而实现高效实时清算。


银行业者能迅速布局区块链领域,也是因为区块链或以其低成本实现对“仍未被纳入金融体系的人群”服务,看中的是未来更加巨大的金融市场。



03

全球银行的趋势


从全球来看,全世界各大银行都在加快区块链领域的布局。


自2015年中期,作为澳大利亚的四大银行之一联邦银行便已涉足区块链研究。


2017年10月,联邦银行与富国银行集团在区块链贸易金融项目上展开了合作;此后,又与昆士兰国库公司合作参与了一个“加密债券”区块链项目。


英国汇丰银行早在2016年开始就进行了一系列的概念验证(PoC)测试,并于近期宣布即将在实时交易中测试区块链技术。


美国的摩根大通、花旗、高盛等银行都已涉足区块链,这些银行在R3区块链联盟(目前摩根、高盛已退出)成立不久后就已加入。



04

银行业的未来


越来越多的银行正在加入区块链领域,进行实践及探索。这不仅来自区块链技术带来的革新,更来自于金融行业本身的竞争压力。


区块链颠覆银行业现有传统模式的同时,或许将成为银行业未来发展的技术依赖之一。


从以上例子来看,你觉得区块链技术让银行业者真的害怕了吗?


 - END -


原创不容易,还请大家支持,为文章点赞、留言、分享。财翁才有动力写更好的文章分享给大家。


【声明】内容源于网络
0
0
热钱脉冲
1234
内容 138
粉丝 0
热钱脉冲 1234
总阅读21
粉丝0
内容138