↑ 点击上方「桑梓」，关注我 ↑
添加微信 ssang2023 ，领取一份AI自媒体大礼包
今天说个招人骂的观点。
我觉得 养孩子是顶级享受 。
前提是： 有钱，有闲，有人带。
这世上顶级享受不多。 创业功成名就是一种，环游世界看到让你震撼的风景是一种，养孩子也是一种。
我们活在世上，其实很难真正”拥有“什么。 房子、车子、金子、首饰，都只是暂时经手。
人与人之间的爱和陪伴，才是谁也拿不走的
因为这种情感太复杂了， 没有人会提前告诉你。
养孩子是一种 全新的生命体验 。
每个人都有自己一套生命剧本，养孩子让你在自己这份剧本上，又长出一层。 你同时在经历两份不同的生命 ，这件事在有孩子之前，是真的想不到。
大多数女生，特别是网上的女生，看到的全是”恐婚恐育“。 现在互联网上，不结婚不生孩子，已经是一种政治正确。
我自己也在很长一段时间里，被这种所谓的政治正确疯狂洗过脑。
当时我就觉得，结了婚生了孩子，就好像会变得很惨很穷很老、很丑，感觉不结婚、不生孩子，好像才是这个时代独立女人的标配。
前几年我在网上发订婚视频的时候，底下就有人嘲讽我，说恭喜我要步入苦海了。而她就不一样，没房贷、没车贷、没孩子要养，一个人可以活得很潇洒。
当时我心里 os:呵呵，不是所有人像你一样需要还房贷车贷苦哈哈的，我们经济条件不错，1➕1>2，日子好得很。
但下一秒我就在想，现在互联网的氛围怎么成这样了？
后来我有好好地理性分析过。
我能想到的第一点就是， 互联网的算法只放大痛苦，不放大幸福。
“我因为生孩子丢了事业、身材、自由”——这种内容天然有传播力，因为它有冲突、有委屈、有共鸣。
“我生孩子很幸福”——这种内容平淡，没人转发，甚至会被骂”凡尔赛“”你只是运气好“”你在给别的女人洗脑“。
你在网上看到的，不是真实的比例，是算法筛选后的幸存者偏差
痛苦被放大，幸福被压制，你自然觉得生孩子=低人一等。 但这不是现实，是信息茧房。
我在现实生活里看到的，其实和互联网上恰恰相反。 越是有钱的人，生的孩子越多。
而且很多人和孩子在一起的那种幸福感，是你看着就会觉得很圆满、很开心，并没有网上说的那么可怕。
另外一点就是 矫枉过正了。
传统社会是”必须生，不生是异类“。 互联网反弹之后，直接荡到了”不生才是清醒，生了是没想清楚“。
社会舆论从来不停在中间，它只会矫枉过正。 现在的”恐婚恐育政治正确“，本质是对几十年催婚催育压力的集体报复性反弹。
但反弹过头了，就制造了新的压迫——你不生是自由，我生就成了”被洗脑“。
「矫枉过正不是哪个时代的问题，是人类群体行为的一个底层bug。压抑越久，反弹越猛。」
这是物理定律，也是心理定律。
一个钟摆被推到一端，压得越久，松手的时候它不会停在中间，一定会冲到另外一端的最高点，然后再回弹回去。
我提这个比喻，是想跟大家说一个群体心理： 一个长期被压抑的观点，一旦被释放，它并不会温和地回到平衡位，而是会带着愤怒冲向对面的极端。
以前主打必须结婚，还要多子多福多生。 那现在这种压抑的观点被释放后，自然就成了极端的不婚不育。
到现在为止，我身边还有很多年轻姑娘被网上的这种言论荼毒。以至于我今年26岁生了孩子之后，有几个朋友说替我惋惜，问怎么这么早就生娃了，说人生才刚刚开始，以后就要被孩子绑住了吗？
但很庆幸， 我还是勇敢地做了这个决定。
刚生完孩子3个多月的我，也依旧觉得很幸福、很自由。
当然，这一切美好的前提，是我有 经济独立的底气和家人给予的爱 ，不然我今天根本没资格在这儿跟大家说这个观点。
生育对我来说，不是少了一部分自己，而是又长出了一部分自己
END
—— 我是桑梓，专注AI科普与实操，关注我，一起在AI时代找到自己的位置。