2017年下半年开始,P2P平台头上悬着备案的“利剑”迟迟未落地。2018年开始，随着备案延期、政策收紧、业务合规化要求等“烦心事”的到来，P2P网贷平台的春天似乎越走越远了。
在这样的背景下，P2P平台的问题逐渐集中暴露，一大批有问题的平台跑路的跑路、清盘的清盘、重组的重组……一时间乱象丛生，搅得人心不安。最近，又出现P2P网贷平台的售卖潮。
对于投资人来说，是否会担心平台被卖掉后，自己拿不回本金和利息？对于借款人来说，会否影响自己的借款额度？借到手的钱是不是可以不还了？
一、“卖身”的忧喜
脑补一个电视剧经常看到的场景：一个美女披麻戴孝跪于街边，旁边竖着一块牌子，上面写着“卖身葬父”……P2P网贷平台“卖身”倒不至于这么悲惨！不过其中确实存在着悲情的成分。
1、备案的门槛
从2017年到今年，每次到了备案的最终期限，监管部门就来个“无声无息”的延期，让备案的期限变得有点遥不可及。甚至有些地区要求P2P网贷平台消化存量，不得增量。
在注册资本方面，去年验收的时候强调过需要注册资本和实际认缴资本达到人民币5000万元，而最近又传言要提高门槛，其中一个“P2P平台需要实缴10亿元资金才能备案”的传言直接在P2P网贷行业中“炸锅”，要是传言成真，那会直接将好多平台卡死。
基于这种情况，很多平台的管理者看不到备案的希望以及行业的前景，与其等着因备案不通过等原因导致亏损，还不如在备案落地前卖个好价钱。
2、难解的“资产荒”
2016年8月24日监管部门开始对网贷平台限额，即“网络借贷金额应当以小额为主，单一平台个人借贷限额20万元，企业100万元"，“一刀切”地限制了平台的资产端。之后，叫停“资管代销”、禁止助贷模式、叫停校园贷……监管部门对网贷平台步步紧逼，让平台的好日子一去不返。
对于建立多年的网贷平台来说，不缺少投资人和投资资金，缺少的是能带来盈利的资产端。没有好的资产端，就意味着平台的生命难以延续。在不能建立资金池的前提下，没有了资产端，作为信息中介的网贷平台，也就没业务可做。所以寻找平台自身的可持续发展，也是网贷平台运营者考虑“卖身”的重要原因之一。
二、“买主”是谁？
对于投资者来说，最关心的问题就是已经投资到平台的钱能不能按时拿回来？那么，“买主”的身份就显得非常重要了。
1、“有钱”的爹
网贷平台是很容易找个“有钱”的爹的，像上市公司、央企、国企。上市公司本身的圈钱能力很强、可用的资源很多，他们如果购买P2P平台，用来做融资投资项目，可以节省不少的成本，而且说不定未来还可以分拆扶持上市。不过其中的操作必须避开自融自贷嫌疑，这个不好讲好与不好。
央企、国企作为买主的话，最大可能就是对公司资本运作的考虑，毕竟这种企业资金雄厚，老爹有钱就不怕孩子饿着。对投资人来说，后者比前者要安全很多。当然如果只是打着上市公司、国企、央企的招牌来忽悠投资者，那就另当别论了。
2、“挂羊头卖狗肉”
这年头“挂羊头卖狗肉”的主多了。第一种买主，其目的就是为了募集资金，然后跑路，这种是纯诈骗型。第二种买主，目的是挂着P2P平台网贷的名目，直接为缺钱的项目募集资金，项目完工后钱收回来了，也自然能平账。第三种买主，是借P2P网贷平台募集低息资金，对外放高利贷，赚取高额利息差。第四种买主，其实就是一个“炒客”，跟炒房、炒地的方式类似，接手平台后运营一段时间，只要找到合适的下家、合适的价格就倒卖出手。
遇到这种平台易主的情况，投资者要谨慎对待，特别是一旦易主之后，平台突然上线一些极具诱惑力的产品，那就更要“提醒十二分精神”了！
三、利弊之争
备案之前，平台的收购计划，对于买卖双方来说，都是一场对赌博弈，平台是否能备上案将是决定这场赌局胜负的关键。从这个角度来讲，现在来针对平台易主的问题分析利弊以及下定论，都似乎为时过早。
另一个角度看问题，平台“易主”很容易给投资者带来平台运营不稳的印象，造成想“挤兑”的恐慌心理，毕竟投资者很难判断出平台易主后的发展情况。
而对于借款人来说，平台易主的情况，没有什么大影响。当然，你可以用“凭本事借的钱，为什么要还？”这种网红段子来调侃一下自己。但是，除非平台突然跑路了，否则欠的钱还是要还的！借款人如果真的不按期还款，这后果还是要自己承担的。
除了我说的这些方面，还有很多我没有谈到或忽略的地方。你有什么好的想法，可以留言分享一下
比农药好玩、比吃鸡刺激的游戏：抢人！
天价离职：公司陪掉900亿元！
飞天的房租，万亿的负债！
穷人挣钱抢房，富人花钱抢命
存1万元进银行，一年后变15万元，比躺赚还爽吗？
