本文1540字丨阅读时长约为6分钟
新事物的发展过程中，必然存在这样那样的问题。区块链会有哪些问题？这些问题怎么解决？
区块链最近很火热，似乎开口不说点区块链的就落伍了。今天财翁就放开包袱，展开想象，天马行空地跟大家聊聊区块链领域发展中存在的问题。
A
信用问题
这个问题，我要以彼之矛试彼之盾。
为什么这么说？
区块链技术，解决的众多痛点中，最核心的就是解决了人与人之间的信任问题，也就是信用的问题。
百度一下，“所谓信用，是指依附在人之间、单位之间和商品交易之间形成的一种相互信任的生产关系和社会关系。”
淘宝的例子上文举过了，那么我们说说股权激励的事情。
面试的时候，老板说了，你入职后，只要营业额增加100%，你的工资可以翻三倍！并且可以拿10%的股权作为股权激励。
此后一年，你呕心沥血，把工作做得风生水起，营业额增加了500%，纯利润增加了250%。
此时老板却觉得这不是你一个人的功劳，是团队的功劳，也是大行情的功劳……总之，老板反悔了，工资只给你加了10%，股权激励计划也迟迟未见落地。
你怎么办？
口头承诺只是一张白纸。要么辞职滚蛋？要么咬牙做软蛋？
但如果用区块链来解决这个问题就不一样了。
老板可以第一年在区块链写一个智能合约，一旦营业额增加100%，立刻触发合约，三倍工资立马到账，股权问题立刻签订合约。
从上面的例子来看，区块链解决的就是承诺的问题。
那么新的问题又来了，人与人之间都难以相互信任的话，凭什么让我们信任区块链？
B
隐私问题
都说区块链是一个人人记账的账本，也就是说你的所有言行举止都将被打包成信息保存在区块中，每个人都帮你用本子记着。
好吧，貌似这种记账方式特别适用于解决健忘症、老人痴呆症。
这样很容易带出来这么一个逻辑：因为大家都帮你记着账呢，你可不能赖账哦！
区块链生在“欠钱的才是爷”的信用缺失的时代，刚好大有作为，一旦赖账，千夫所指！
这，看起来似乎天衣无缝。
那么另一个问题来了，谁愿意赤裸裸地展示在大众面前？
信息泄露问题一直是大众隐私保护的痛点！
人人记账，前提是人人透明化、信息化，从你出生到老，做过的事情、讲过的话都要帮你记在本子上。
或许有人反对我这样举例，认为这有些偏激了。
好吧，我们给区块链带一个金箍，紧箍咒就是：比如要查询相关信息，需要收费、审批什么的。
“没戴上金箍的至尊宝只是只猴子，带上金箍的至尊宝不仅是齐天大圣，而且是孙悟空。”
如果不解决区块链跟隐私的矛盾问题，区块链在某些领域将难以真正实现应用。
C
控制问题
说到这里，还是没回答上“凭什么让我们信任区块链”这个问题。
这里却会带出了另一个关于标准的问题：用什么判断人人记账的准确性？
机械解放了人类的双手，人工智能甚至能替代人类思考……区块链应该是人类记载历史进程的最好载体，详细、准确、不可篡改。
区块链数据的稳定性和可靠性极高，一旦信息经过验证并添加至区块链，就会永久的存储起来，所以开始我也这样想！
突然想到一个例子：在一个股份有限公司中，占有51%的股份的股东，就有占优势的表决权。基本上能左右公司的重大决策。
那么假设你能同时控制住区块链系统中超过51%的节点，那么对数据库的修改，理论上应该是行得通的。
那么区块链的逻辑就会变成：谁能超半控制，谁的意愿就是真的！
是不是有细思极恐的味道？
中本聪大叔推出了比特币，但是比特币的真正价值很多人都看不见，只是因为资本的青睐，大众的盲目追捧，加上其本身的稀缺性、信息不对称性，这才让其币值连连翻倍。
跟不能“一刀切”地说股票是骗局一样的道理，也不能说区块链是一场骗局，因为区块链≠虚拟货币。
退一万步，就算你非得把区块链跟虚拟货币打上等号，那么，虚拟货币也只能理解为一类金融衍生品。
既然这样，谁愿意放弃控制权？
区块链项下的虚拟货币的发行必将冲击法币的发行权，那么，哪个国家愿意放弃本国的法币发行权？
不解决区块链控制权的问题，区块链领域的发展必然存在难以逾越的屏障！
长按二维码
关注我们吧！
