前不久，有一家做工业控制设备的客户过来聊天，谈到最近的一个方案，原本打算采用核心板设计，他们的团队有两名硬件工程师，准备自己设计底板，但在方案评估过程中发现几个问题：
项目周期紧，市场窗口只有 6 个月
团队人手有限，硬件、系统开发压力很大
过 EMC/安规认证需要额外投入时间精力
后来客户尝试了工业单板机方案。由于单板机自带系统和接口，他们只需要把应用软件移植过来，就能立刻开始功能验证。最终结果是：
开发周期缩短了近半年
省下了十几万的认证和调试费用
产品比原计划提前上市，抢占了市场先机
客户的研发负责人最后感慨：
“如果一开始就选了单板机，我们团队根本不用那么辛苦。现在项目能提前交付，完全是靠单板机方案帮我们节省下来的时间和精力。”
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9~12 个月 | 3~6 个月 |
|
|
|
|
|
|
|
|
那核心板就不好吗？在项目中，到底是用核心板更好，还是用单板机更好？
什么是单板机、核心板？
单板机（SBC）
它就像一台“开箱即用的小电脑”。CPU、内存、存储、显示接口、音频、网口、Wi-Fi、蓝牙、4G/5G、SD卡、NVMe……统统都集成在一块小小的板子上。
功能齐全，接口丰富，系统裁剪好，无需折腾驱动，即插即用，拿来就能跑应用。
自带 CE、FCC、RoHS 等认证，免去繁琐的 EMC 调试和认证费用。
一句话总结：单板机就是快速出样、快速量产的利器。
核心板（SOM）
核心板更像一块“浓缩芯片”，里面包含 CPU、内存、存储、电源、晶振等，是嵌入式系统的最小系统模块。
灵活度高，可以搭配不同底板，适合大批量出货，能压低成本。
设计底板有一定的工作量，对团队要求更高，需要硬件+系统工程师一起开发。
一句话总结：核心板适合定制能力强、目标量大的团队。
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
综合以上，建议如下：
-
如果市场时间窗口比较紧迫、研发资源紧张、成本不算很敏感、年需求量不算大，优先推荐：基于“单板机”进行二次开发。 -
如果市场时间窗口不算紧迫、有硬件工程师+系统工程师、成本比较敏感、年需求量较大，优先推荐：基于“核心板”进行二次开发。 -
如果接口功能比较丰富、齐全，优先推荐：基于“单板机”进行二次开发。 -
如果接口功能比较简单，优先推荐：基于“核心板”进行二次开发。还
需要注意的是：由于“单板机”不用投入硬件工程师、系统工程师，也无需投入认证成本，而且开发时间有可能节约高达1年，因此基于“单板机”进行二次开发时，在某些时候，综合开发成本可能会比基于“核心板”进行二次开发还要低（具体综合开发成本，可根据项目情况全面核算一下）。
（RK3562工业单板机高清视频）
创龙科技RK3562工业单板机新品上市，4核A53@2GHz + 1T算力NPU，扩展板原理图/PCB开源，4款现成整机，3天搞定评估，通过CE/FCC/RoHS认证，无风扇工业设计，支持系统掉电保护功能，52mm超薄机身，支持导轨式/壁挂式/桌面式安装。
如需了解详情，欢迎登录创龙科技天猫旗舰店：tronlong.tmall.com！