来源：徐州市中级人民法院
随着互联网经济的快速发展，通过直播间购买商品成为消费者购物的新选择，借助粉丝量较高的直播博主进行商品推广，成为商家们热衷的营销方式。然而，直播带货也暗藏法律风险，近日，徐州泉山法院审结一起因直播带货引发的服务合同纠纷案件。
案情简介
2023年1月3日，原告山竹公司（甲方）与被告白禾公司（乙方）签订《直播分销产品协议》，约定乙方在2023年1月1日至2023年12月31日期间为甲方提供5场直播带货服务，要求带货主播粉丝为100万至500万，目标销售额42万元，合作对接费25000元。同时约定，若乙方未能按约完成销售目标，则在3个工作日内向甲方退还上述合作对接费。合同签订当日，原告山竹公司向被告白禾公司支付25000元合作对接费。
同年2月，被告白禾公司安排相关主播为原告山竹公司的产品进行3场直播带货，直播成交金额共计为0。
2024年2月，因原、被告双方就上述合作事宜产生的矛盾纠纷无法协商一致，原告山竹公司遂将被告白禾公司诉至法院，要求解除案涉协议，并主张被告白禾公司向其返还案涉合作对接费。
裁判焦点
1
关于原告山竹公司要求解除案涉合作协议的问题
法院经审理认为，因双方间《直播分销产品协议》所涉履行期限业已届满，合同自然终止，故针对原告主张的协议解除的诉请，法院不再理涉。
2
关于案涉合作对接费用返还的问题
法院根据查明事实，案涉直播分销产品协议约定履行期限自2023年1月1日起至2023年12月31日止，现合同履行期限已经届满，被告白禾公司未能完成目标销售量，且在直播3场销售为0的情况下，未再继续履行合同约定，据此应当认定被告白禾公司未能按约完成直播5场、销售42万元的服务内容。结合直播分销产品协议“以上所有合作条款未完成，则在3个工作日内退还甲方合作对接费用25000元”之约定，原告山竹公司诉请被告白禾公司返还该25000元服务费，有事实和法律依据，法院予以支持。
法官说法
诚信不仅是道德行为的标准，更是商业行为的底线。在此提醒广大商家和网络主播，在签订直播带货合同时，应明确约定双方权利义务，确保合同的合法性和有效性，在合同履行过程中，亦应全面、诚信履约，共同维护良好的商业秩序。商家在签订直播带货服务合同之前，应审慎审查对方直播服务机构的资质和行为能力，选择有履行能力的合作伙伴，防止“入坑”。在订立合同时，应选择书面合同形式，明确双方权利义务及违约责任。一旦对方有违约行为，及时收集证据，通过合法途径维护自身权益，避免损失扩大。
END
点击名片 关注我们
团队介绍
电商与数字经济法律团队是由资深的综合法务专家、合规专家、诉讼专家、投融资专家、刑事律师组成的专注于为企业提供一站式的合规、法律服务的团队，业务领域包括：企业合规（数据合规、广告合规、经营合规、刑事合规等）、企业法律顾问、知识产权维权、公司治理、投融资、争议解决等。
法律咨询、行业交流
欢迎联系我们
联系方式：13416162743
往
期
推
荐
-
公司合规及监管
私域流量变现，要注意这些法律风险
电商企业运营小程序需要注意哪些合规义务？
股份公司篇｜新《公司法》的十大重要变化（2024年7月1日实施）
新《公司法》（2024年7月1日实施）的十大重要变化——有限责任公司篇
2.创业及公司治理
【创业及公司治理系列】实现公司股权控制的6种方式（上）
【创业及公司治理系列】实现公司股权控制的6种方式（下）
【创业及公司治理系列】股权代持的常见三大风险
【创业及公司治理系列】公司持股设计的三条控制线——绝对控股、相对控股以及一票否决
3.直播法律合规
可下载｜《直播常见法律合规问答65问》发布！
敏感个人信息新国标征求意见稿的九点新规定