大数跨境

案例分享 | “套用”来的短视频,侵权了吗?

案例分享 | “套用”来的短视频,侵权了吗? 宋律观电商合规
2024-08-21
0
导读:近日,上海市青浦区人民法院审结了一起因商家“套用”他人短视频引发的著作权侵权纠纷案,法院判决案涉短视频不构成视听作品,构成录音制品。被告栗子公司侵犯了原告橙子公司对录音制品的信息网络传播权,需要承担停

案评导读

来源:上海高级人民法院

作为短视频制作者,随意“套用”他人视频使用其文案、录音是否构成著作权侵权?又需要承担怎样的法律后果呢?近日,上海市青浦区人民法院审结了一起因商家“套用”他人短视频引发的著作权侵权纠纷案,法院判决案涉短视频不构成视听作品,构成录音制品。被告栗子公司侵犯了原告橙子公司对录音制品的信息网络传播权,需要承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。


01 基本案情

橙子公司(化名)在某视频平台注册了账号,粉丝量超100万,商品销量合计近90万件。为介绍宣传“美粒”(化名)品牌面罩及相关产品,橙子公司创作并录制了多条短视频,并发布在其账号中。


后来橙子公司发现,栗子公司(化名)未经许可,为宣传、销售同类面罩产品,擅自使用了自己已发布短视频中的文案及配音,制作侵权视频并发布在栗子公司的某视频平台账号上。   


发现短视频被栗子公司“套用”后,橙子公司随即向青浦区人民法院起诉,认为栗子公司实施的行为分别侵犯了自己的文字作品(短视频文案)及视听作品(某视频平台短视频)的著作权,并要求栗子公司立即停止侵害橙子公司著作权,删除侵权视频并赔偿橙子公司经济损失及合理支出共计8万余元。


对此,栗子公司辩称,橙子公司主张的相应文案系产品的使用方法和使用功能介绍,不具有独创性,所以不构成文字作品。并且橙子公司创作的视频仅依据视频配音或演员的复述介绍产品的使用方法和佩戴方法,是使用手机在固定位置进行机械化的一次性拍摄,无场景变换,不具有独创性,所以也不构成视听作品。



02 案件焦点

  1

涉案短视频文案是否构成文字作品?


案涉短视频文案在内容、部分句式上均具有一定的重复性,文案简短、内容单一,亦未使用个性化的修辞方法,不构成文字作品。

  2

案涉短视频是否构成视听作品?


本案中的商品短视频,未使用个性化的拍摄技巧,亦未能体现作者的个性化选择和安排,缺乏独创性,应认定为录像制品。

  3

套用他人短视频录音行为是否侵权?


栗子公司在其账号发布的短视频中,使用了橙子公司的录音,并将其与自录视频结合,栗子公司侵犯了橙子公司的录像制作者权(信息网络传播权),理应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。


03 法院判决


案件审理期间,栗子公司已删除了案涉视频,侵权行为已停止。综合考虑案涉视频的发布时间、视频录制情况及被告主观过错程度、侵权行为性质等因素,青浦区人民法院判令栗子公司赔偿经济损失及合理费用共计人民币12000元,并依法驳回了橙子公司的其他诉讼请求。双方当事人均未上诉,一审裁判生效。



     法官说法    


短视频属于视听表达,著作权法将视听表达分为视听作品与录像制品。从著作权法的视角出发,短视频应定义为短时长的连续视听画面。视听画面是短视频的直接的外在表达形式,决定了其作为著作权客体的属性,即可能作为视听作品或录像制品受到著作权法的保护。


具有独创性的短视频构成视听作品,而缺乏独创性的则属于录像制品。从作品属性的视角来说,著作权法保护的作品是具有独创性的智力成果,独创性是著作权法保护的核心要素。视听作品的认定标准,除了内容的独创性外,还需考虑作品的表现形式,如画面的编排、剪辑等,能够体现创作者的个性和智力创造。从著作权属性的视角来说,视听作品属于作品,作者对作品享有完整的著作权,而录像制品不属于作品,权利人仅享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬等权利。


视频的长短并非独创性评价的决定性标准。视频的“篇幅”仅能反映其长度,正如文字作品的价值不取决于其字数一样,短视频的独创性也不应以时长作为评判的唯一依据。即使是时长仅为1分钟的短视频,只要体现了作者的个性化选择和安排,充分表达了创作者的思想和情感,就具备成为作品的潜力。


END


点击蓝字 关注我们



团队介绍


科技与数字经济法律团队由陈双律师带领,宋婉瑜律师、黄迪律师共同组建,致力于为科技与数字经济行业提供专业、高效、优质的法律服务。团队成员由行业头部企业工作十年以上的法务、知名律所资深合伙人、法律博士、数据安全师等多名专业人员组成,均深耕互联网、数字化、数据法律服务多年。正在或曾经服务的客户包括了诸多互联网综合性及细分领域的头部企业、上市公司等。


重点专业领域:数据合规、平台合规、互联网及智能产品合规、商业刑事、公司治理及股权投融资、知识产权等。


重点行业领域:覆盖数据要素/数据资产/数据交易全产业、医疗大健康产业上下游、人工智能、智能制造、开源许可、新型电商、美妆/护肤品、新零售快消品、数字化广告营销等行业。


法律咨询、行业交流

欢迎联系我们 

联系方式:13416162743

文末福利

01  后台回复关键词【 数据资产 】

领取本团队作为主编撰写的《数据资产价值实现研究报告》


02  后台回复关键词【 上合组织数据 】

领取本团队作为主编撰写的《上合组织经贸物流行业数据要素流通白皮书》


03  后台回复关键词【 直播 】

领取本团队作为主编撰写的《直播法律法规汇编》

往

期

推

荐


1.公司合规及监管

私域流量变现,要注意这些法律风险

电商企业运营小程序需要注意哪些合规义务?

股份公司篇|新《公司法》的十大重要变化(2024年7月1日实施)

新《公司法》(2024年7月1日实施)的十大重要变化——有限责任公司篇

2.创业及公司治理

【创业及公司治理系列】实现公司股权控制的6种方式(上)

【创业及公司治理系列】实现公司股权控制的6种方式(下)

【创业及公司治理系列】股权代持的常见三大风险

【创业及公司治理系列】公司持股设计的三条控制线——绝对控股、相对控股以及一票否决

3.直播法律合规

可下载|《直播常见法律合规问答65问》发布!

敏感个人信息新国标征求意见稿的九点新规定

【声明】内容源于网络
0
0
宋律观电商合规
1234
内容 0
粉丝 0
宋律观电商合规 1234
总阅读0
粉丝0
内容0