案例分享 | “好评返现”属于虚假宣传吗？

一、林某是否侵犯了A公司注册商标专用权？林某在店铺名称“A售后中心”以及部分商品的链接标题、宣传图、参数、实物等处商标性使用了“小A”等标识，容易导致消费者误认为该店铺与A公司存在合作、授权等关联关系，或者店铺产品来源于A公司，侵犯了A公司注册商标专用权。

二、“好评返现”是否构成不正当竞争？在电子商务领域，消费者的反馈和评论是信用评价的主要形式，也是影响消费者作出购买决策的重要因素。本案中，林某在发货时附带好评返现卡引导消费者对被诉侵权商品给予好评，其行为将扰乱正常的网购秩序，使网络交易中的用户评价失去客观性，欺骗、误导消费者，构成虚假宣传的不正当竞争，A公司的该项主张于法有据，法院予以支持。

【裁判结果】

因A公司未能提供证据证明其因被侵权所受到的实际损失及被告因侵权所获的利益，综上，法院酌情认定林某赔偿A公司经济损失及维权合理开支共计2万元。该判决已生效。

《中华人民共和国反不正当竞争法》

第八条　经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。

经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。

《中华人民共和国商标法》

第五十七条  有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。