大数跨境

谷歌广告:“精确匹配”越来越不精确

谷歌广告:“精确匹配”越来越不精确 电商实践
2018-12-06
1
导读:谷歌最近宣布对“精确匹配”关键词进行另一项调整,将其扩展为包含与关键词含义相同的相近变体。2017年谷歌首次修改“精确匹配”政策时,我就持反对意见。而我对最新这一变化同样不以为然,因为关键词已不再实现

2017年4月,我曾撰文讨论AdWords(现Google Ads)针对精确匹配关键词的一项变更,该变更导致关键词精确度下降。此项变更包含三部分:

  • Google在查询或广告关键词中可能忽略“in”、“a”、“the”等功能词;
  • Google可能更改查询中的功能词;
  • 只要不影响含义,Google可能调整词序。

当时我并不认可这一变化,至今仍持保留意见,因为关键词已非真正的“精确匹配”。而如今,Google进一步放宽了匹配范围。

匹配变体

2018年9月6日,Google Ads帮助文档宣布最新变更:“精确匹配的相近变体将开始包括与关键词含义相同的变体。”下图以“yosemite camping”为例进行了说明。

Google Ads于9月报告称,“精确匹配接近变体将开始包括与您关键词含义相同的接近变体。”这是Google为关键词“yosemite camping”提供的示例。

此次变更引入三个新概念:

  • 隐含词汇:提及“yosemite”时,默认指代国家公园;
  • 释义:Google假设“camping”发生在“campground”中;
  • 相同意图:搜索“yosemite camping”的用户可能需要“campsite”。

正如搜索从业者Brad Geddes所指出的,这些变更存在偏见。对于“yosemite camping”这类查询,用户意图多样,可能涉及熊类信息、允许露营地点、政策规定及许可证规则等。

广告文案

假设您是优胜美地国家公园的露营装备供应商,竞价关键词“yosemite camping”时应如何撰写文案?若参考Google示例,可推测用户在寻找露营地或营位,文案应侧重安排此类信息。

但若用户意在了解最佳出行时间、是否需要许可证或是否允许使用休闲车辆呢?

若文案仅聚焦露营地和营位,户外装备商极易错失大量相关点击,因广告显得不相关。

过去,广告主会建立多个广告组应对不同需求,如“Yosemite Camping Permits”、“Best Time To Camp In Yosemite”及“Yosemite Camping”等。利用精确匹配,可为每种情况定制专属文案(或通用文案),确保相关性并获取点击。

然而,随着此项变更,决定哪些关键词进入拍卖及对应广告的权力已转移至Google手中。

否定关键词

初步应对策略是使用否定关键词引导流量至合适广告组。例如,除“Yosemite Camping Permits”组外,在其他组中将“permit”和“permits”设为否定词,并对所有主题重复此操作,以告知Google特定查询应触发的关键词与广告。

但这对于大型账户而言很快会成为瓶颈。Google Ads每个广告系列最多仅支持10,000个否定关键词。尽管数字看似庞大,但海量变体极易超限。虽然使用广告级否定列表可减少杂乱,却需重组账户结构,对大型账户来说极为耗时。

问题规模

各账户情况各异。要评估问题严重程度,请进入Google Ads界面,点击左侧导航栏“Keywords”(关键词)(保持在账户级别以查看全貌),并设置不少于一个月的日期范围。

接着,点击顶部导航栏“Search Terms”(搜索词),按匹配类型筛选并选择“Exact match (close variant)”(精确匹配(接近变体))。

在顶部导航栏中点击“搜索词”。然后按匹配类型进行筛选,并选择“精确匹配(近似变体)”。

此举将展示来自近似变体的点击量、展示量、成本及转化次数。以我最大的电商客户为例,这部分数据占点击量的4.87%、展示量的1.29%及花费的6.5%。尽管转化率更高,但每次转化成本却高出9.5%(这是一个值得注意的发现)。

机器学习

当关键词带有括号时,Google Ads不应再称之为“精确”匹配。目前,Google既不遵守词序,又随意增删功能词,甚至基于机器学习的“相似意图”算法匹配查询与广告。这虽是广告领域向机器学习转型的大趋势,但在此场景下,机器判断难免出错。

【声明】内容源于网络
0
0
电商实践
电商实践
内容 8051
粉丝 0
电商实践 电商实践
总阅读15.4k
粉丝0
内容8.1k