韩国皮肤科“现场加项”
到底该不该答应？
“这些项目建议一起做，有折扣”
类似的话，在韩国皮肤科面诊时并不少见
赴韩前，大家对项目和预算在心里多少会有个预期
可现场，医生根据面诊调整方案，咨询人员推销活动
几轮信息叠在一起，很难不让人心里咯噔一下：
“等等，我不会又被‘割韭菜’了吧？”
这时先别急着下结论
实际面诊后方案调整并不奇怪，
但真正需要留意的是：为什么变？
是根据实际情况作出的调整，还是额外的项目推荐？
这个项目是“必须做”，还是“今天做更划算”？
1. 面诊后的项目变化
需要明确调整依据
面诊后的方案变化，大致可以分为两种：
替换
医生认为原方案中的某个项目不再适合，调整为新的项目。
原项目应同步从方案中移除，相关费用也需要重新计算。
新增
原方案保持不变，在此基础上增加新的项目。
为什么增加、针对什么问题、具体操作部位和用量，都应该单独说明。
所以问题不在于面诊后方案是否发生变化，
而在于每一次调整，有没有一个说得清楚的理由
2. 项目建议，需要有针对性的理由
Q: “为什么还要加这个项目？”
A: “这两个搭配起来效果更好”
Q: “这个一定要做吗？”
A: “今天一起做的话有活动，更划算”
这些回答听起来都有道理，但仔细想想：
明明问的是“为什么做”，回答的却是“今天更便宜”
这完全就是两码事！
另外还有消费者提到：
和朋友一起到院，两个人的需求还没聊清楚，
建议也没听明白，但推荐的项目却大差不差。
被推荐同一个项目当然不能直接说明方案有问题；
肤况、诉求相似，本就可能得到相近的建议。
真正值得判断的，是机构能否分别解释清楚：
为什么推荐给她，又为什么推荐给你
同一个项目可以推荐给很多人，
但推荐到你身上，总该有一个属于你的理由
3. 高价不等于个性化，
真正的高端不只是环境与价格
韩国许多“贵妇皮肤科”，也未必可以避开“流水线”操作。
大家愿意选择这类机构，本身就不是冲着“性价比”去的。环境好、服务细，价格贵一点其实都可以接受。
既然愿意买单，想得到的无非是：医生多了解我一点，方案更针对我一点，整个过程也从容一点。
可真到了现场，有时需求还没怎么提，项目一个接一个的开始推荐；再加上各种“推销话术”很容易让人觉得：“算了，来都来了”
但“来都来了”这四个字，有时候真挺贵的。
更让人不舒服的是，当自己提出“这个先不考虑”时，原本热情的态度也跟着冷下来。
尤其人在国外，内心不够强大的姐妹很容易陷入“是不是我事儿太多”的内耗里，最后默默妥协...
但少做一个项目，不应该意味着少一份尊重
所以有时“贵妇”两个字本身证明不了什么。
装修、环境、价格可以制造高端感，但真正值得买单的，是有能力判断：这一次什么值得做，什么可以再等等。
也应该是更充分的沟通、更有针对性的判断，以及无论如何决定，都不会打折的服务体验。
4. 真正的一对一
是先看“人”，再谈项目
对Engma-KS来说，“一对一”不只是在咨询室单独面诊这么简单。
更重要的是，方案应该从人的需求开始，而不是项目清单。
赴韩之前，我们会提前了解用户这一次最主要的诉求、既往项目情况和预算边界。到院以后，再由院长进行一对一面诊，根据实际状态进一步确认方案。
不是先有一张项目清单，再寻找适合它的人。而是先了解眼前的人，再决定真正需要的项目。
面诊后的方案如果发生调整，我们会重新列明具体细节，经用户确认决定后，再进入付款流程。
涉及项目必要性和个人适配的问题，我们不会替医生判断，也不会替用户决定。
用户不好意思问的，我们会持续追问；没听明白的，再确认一次；还没想好的，也不用急着买单。
写在最后
说实话，大老远出趟国，有时候真挺折腾人的
查机构、看项目、比价格，机票酒店、时间都要安排
好不容易到了韩国，还要面诊、沟通、确认方案
已经有这么多事情需要操心了，真到了决定的时候，至少别让自己稀里糊涂地点了头。
毕竟医美不是买错一件东西，不喜欢还能退
所以我们理解的陪同，是能够全程帮你捋清楚：
为什么做？有没有必要现在做？价格有没有变化？
不好意思问的帮你问，没听懂的我们再多确认几次。
最后做，或者不做，都由你自己决定
但至少当你最后签字同意的时候，
不是因为“来都来了”，也不是因为“今天有优惠”，
更不是因为怕拒绝以后显得自己“事儿多”
而是这件事，你真的听懂了，也真的想好了
True anti-aging
is never about a single treatment,
but the synergy of a professional medical system
Engma-KS
如果您正在考虑赴韩抗衰
或希望了解更适合自己的管理方向
欢迎与Engma-KS官方取得联系
