Mastodon 是由开发者 Eugen Rochko 于 2016 年在德国创立的开源非营利社交网络。在 Elon Musk 收购 Twitter 后，该平台作为备受瞩目的替代方案受到广泛关注。
与 Twitter 不同，Mastodon 采用去中心化架构，无单一所有者控制。整个系统由约 9,000 名在各自服务器上运行 Mastodon 软件的个人共同运营。
Mastodon 是一个去中心化网络，由运行该软件的个人在其自己的服务器上运营，涉及约 9,000 人。
类似 Twitter
平台功能与 Twitter 高度相似。每个账户均包含用户名、简介和头像。区别于 Twitter 的 280 字符限制，Mastodon 使用 500 字符的“toot”（帖子）。用户可关注他人、建立粉丝群，并通过回复、收藏、书签及转发（boosts）进行互动。
此外，平台提供内容警告（CW）按钮，允许对辱骂性语言等设置自定义提示，点击前隐藏内容；添加链接或图片时出现的“工作场所不宜”（NSFW）按钮，则用于标记信息流中的敏感内容。
Mastodon 依靠 Patreon 捐款维持运营，无广告模式。创始人 Rochko 透露，自 Musk 收购 Twitter 后，月捐款额已从 7,000 美元增至 30,000 美元。
优势：
- 完全按时间顺序排列的信息流，有助于提升用户曝光率和参与度。
- 与 BeReal 类似，为影响者和附属合作伙伴提供了合作机会。
- Movetodon 迁移工具可检测哪些 Twitter 关注者已入驻该平台。
- 若对当前服务器管理员不满，用户可迁移至其他实例或自建服务器，同时保留粉丝和活动记录。
- 保留了小社区氛围，与知名人士互动门槛低。
- 来自其他商家的竞争相对较少。
劣势：
- 用户基数较小：Business of Apps 数据显示，截至 2023 年 4 月 4 日，Twitter 月活用户达 3.68 亿，而 Mastodon 仅 120 万。
- 服务器选择门槛高，即便对数字素养较高的用户也较为繁琐，可能阻碍其进入主流市场。
- 缺乏发现新账号的关注工具。
- 去中心化架构可能在一定程度上抑制不同观点间的互动。
- 各服务器管理员拥有审核规则制定权，可能导致不安全内容滋生。
入门指南
尽管存在不足，Mastodon 的功能与潜力仍极具吸引力，值得投入时间了解并加入。Buffer 等工具支持跨平台同步发布 Twitter 内容；Ivory（Tweetbot 开发商出品）则是实用的 Mastodon 管理应用。