搜索
首页
大数快讯
大数活动
服务超市
报告
跨企查
广告开户
APP
产业带
导航
知识体系
工具箱
产业园
更多
百科
找货源
跨境招聘
DeepSeek
首页
>
卖Token,不好赚钱的新生意
>
卖Token,不好赚钱的新生意
鸟哥笔记
2026-10-20
2
作者:李梦冉
编辑:魏佳
来源:
定焦One(ID:dingjiaoone)
一批以“Token”为核心商业模式的企业正加速走向资本市场。继AI推理
服务
商硅基流动于6月底递交港交所招股书后,AI基础设施服务商九章云极于9月29日冲刺“智算新云第一股”。10月,无问芯穹也被曝秘密递表,并随即宣布完成23亿元C轮
融资
,累计融资达43亿元。
这三家企业虽业务侧重不同,但均押注于Token生意。Token作为大模型处理信息的基本单位,其调用量呈现爆发式增长。国家数据局数据显示,我国日均Token调用量从2024年初的1000亿激增至2025年底的100万亿,2026年3月更突破140万亿,两年多
时间
增长超千倍。
然而,资本热捧背后是残酷的现实:Token需求虽增,价格战却愈演愈烈。对于重资产投入算力的企业而言,调用量增加并未必然转化为利润。九章云极2025年收入近11亿元,但超九成来自智算基础设施解决方案;硅基流动收入虽增长超6倍,毛利率却跌至-24%。
Token工厂兴起:从卖算力到卖服务
“Token工厂”概念随英伟达CEO黄仁勋GTC 2026演讲而流行。其核心逻辑是将数据中心从“文件仓库”转变为“Token生产工厂”,强调将底层算力转化为可直接调用的模型推理能力,并按Token消耗量收费。
相比直接出租GPU,Token工厂模式降低了AI使用门槛。企业无需自建服务器和维护团队,只需按实际调用量付费。这种模式尤其利好中小企业,使其能以更低成本接入AI能力。
推动这一转型的动力在于算力需求结构的改变。随着AI Agent兴起,推理需求超越训练需求成为主流。一次用户请求可能触发多轮模型调用,极大地放大了Token消耗。
中金公司测算显示,在理想条件下,Token工厂理论毛利率可达60%。但现实中,价格竞争激烈,服务商必须在保证模型效果、响应
速度
和服务稳定性的前提下,通过算力调度、推理加速和模型适配等技术手段,用同等算力生产更多Token,才能守住利润。
三方势力角逐Token市场
当前国内Token市场主要存在三类玩家:
1. 互联网大厂:生态主导者
阿里
云、火山引擎、百度智能云等云厂商凭借基础设施、自研大模型及庞大客户群占据主导地位。弗若斯特沙利文数据显示,2025年前三大平台合计市场份额高达87%,其中火山引擎、阿里云、百度智能云位列前三。
对大厂而言,Token服务不仅是收入来源,更是巩固云生态的手段。通过将Token与云计算、存储等产品打包,即使Token业务本身利润有限,也能带动整体云业务增长。
2. AI创业公司:效率优化者
以无问芯穹、硅基流动为代表的创业公司,专注于模型部署、推理加速和异构算力调度。它们不自研通用大模型,而是致力于让不同模型在不同芯片上运行得更快、更便宜。
这类企业的机会在于模型生态多样化和推理效率优势。若能在单位Token成本上建立壁垒,即可吸引不愿被单一云平台绑定的客户。但其面临大厂持续优化效率及开源框架进步的挑战,生存空间受到挤压。
3. 传统算力企业:业务延伸者
九章云极等智算中心运营商正从单纯出售算力向Token服务延伸。通过将计算集群封装为标准化API接口,按Token计费,旨在提高设备利用率,分摊折旧和运维成本。
此类企业的优势在于基础设施建设经验,短板在于缺乏模型运营和技术服务能力,需寻找能持续消耗Token的客户群体。
值得注意的是,智算服务市场集中度极高。灼识咨询数据显示,2025年中国前五大智算服务商占据66.1%市场份额,阿里云、华为云、天翼云等巨头排名靠前,新玩家进入门槛较高。
盈利困境:规模增长与毛利下滑并存
尽管Token调用量激增,但相关企业的盈利能力仍受考验。
硅基流动招股书显示,2025年公司收入同比增长653.2%至5533万元,但毛利率从39.4%骤降至-24%,净亏损约3.45亿元。拖累业绩的是公有云业务,其毛利率低至-119%,而本地部署业务毛利率则高达82.5%。这表明,最接近“Token工厂”模式的公有云业务目前仍是亏损重灾区。
九章云极的情况类似,2025年总收入10.98亿元,但超九成来自智算基础设施解决方案,云服务占比仅7.1%。虽然2026年上半年云服务占比提升至26.1%,但其推出的Alaya Token服务收入规模尚未单独披露,商业化路径仍需验证。
价格战与成本高企的双重挤压
Token生意难赚的原因主要有二:
一是价格竞争加剧。虽然部分大客户采购量增加,但
DeepSeek
、Qwen等国产模型低价版本降价明显,导致渠道商利润空间压缩。仅部分旗舰模型价格保持稳定或上涨。
二是刚性成本居高不下。GPU采购、折旧、电力和运维成本不会随售价下降而自动降低。若单位Token售价降幅超过成本降幅,利润将被进一步侵蚀。此外,算力利用率至关重要,只有充分摊薄固定成本,才能提升盈利能力。
不过,价格并非唯一决定因素。服务稳定性、模型多样性及技术整合能力也是大客户考量的重点。未来,Token市场可能出现分层:标准化服务陷入价格红海,而特定场景下的高性能、低延迟服务仍具差异化价值。
【声明】内容源于网络
0
0
鸟哥笔记
学运营推广,上鸟哥笔记!专注营销推广13年,累计助力数白万运营人成长的头部公众号。每天9点一篇热点营销/运营干货文章。
内容
13448
粉丝
0
关注
在线咨询
鸟哥笔记
学运营推广,上鸟哥笔记!专注营销推广13年,累计助力数白万运营人成长的头部公众号。每天9点一篇热点营销/运营干货文章。
总阅读
1170.3k
粉丝
0
内容
13.4k