插图,雅加达市民在2019年12月27日(星期五)挑选在线销售的购物商品。
概括
应用程序Alimama和JD Union已被投资警惕行动小组列入“黑名单”,因其提供虚假投资。这两个平台以看似在线购物的方式吸引会员,声称可提升电商平台卖家评分。
Vaksincom网络安全专家Alfons Tanujaya指出,这两款应用并未与Tokopedia、Shopee、Lazada或Blibli等主流电商平台官方对接。在Alimama和JD Union中进行的交易并非来自合法平台,因此不会影响官方平台上店铺的排名。“除非电商公司正式向第三方应用开放接口,否则这种操作在技术上不可行。”Alfons表示。
尽管Alimama和JD Union界面展示了印尼及中国多家电商公司的标志,但这仅是视觉误导。“任何人都可以在应用中放置图标,让人误以为是官方合作,”他说。
此外,这两款应用均未在Google Play Store或App Store上架,而是通过非官方链接供会员下载。此类非法下载渠道可能包含恶意软件,对设备安全构成威胁。“这是基本常识,令人不解为何仍有人参与。”
通信信息系统安全研究中心(CISSReC)研究员普拉塔马·佩尔萨达也表示:“交易不在正规电商平台上进行,本身就是明显的骗局。”他指出,开发者常利用大型电商公司标志营造官方假象,但受害者本应意识到这些平台并无正式合作关系。他预计类似欺诈未来仍将频发。
普拉塔马补充道,确实存在能提升店铺评分的合规工具,但所有交易必须在官方电子商务平台内完成,而非通过Alimama或JD Union等第三方应用。
一名Alimama成员证实,交易并未发生在官方电子商务平台上。组长会发送产品链接,会员点击后在Alimama应用内完成购买,并使用平台余额支付。“钱不会实际扣除,”该成员称,且无法核实对应店铺的真实性。
相比之下,Tokopedia、Bukalapak等正规平台支持银行转账、金融科技服务及Alfamart、Indomart线下支付,且均需事先建立合作关系。
截至目前,仅有Tokopedia就此事作出回应。其高级外部沟通主管Ekhel Chandra Wijaya明确表示,平台严禁卖家使用任何软件或工具操纵系统,违者将被关店并封号。“我们持续主动监控并严厉打击利用Tokopedia进行违法活动的行为,”他表示。
Tokopedia已部署自动验证系统对每笔交易进行审核,团队也会定期巡查并按规处理违规商品或卖家。
历史案例表明,诈骗多发生于脱离官方平台的交易场景。例如,巴布亚省索龙市的Gojek用户Prameswari曾因轻信自称司机的人员,在非App内操作中损失2800万印尼盾。对方谎称GoPay故障,诱导其通过手机银行转账。直至收到异常交易短信通知,她才察觉被骗并已报警。

