MiniMax揭晓Space Bunny：M3.1 Flash官方自报200T+，权重要到10-23

AI模型库 · 今日一模

MiniMax M3.1 Flash

Space Bunny 正身 · API 可试 · 权重未放

官方博客自报：>200T · 近3×快 · 成本约-70% · 权重预告10-23

10 月 19 日，MiniMax 官网博客正式放出 MiniMax M3.1 Flash。同日官方 X @MiniMax_AI 发帖「Welcome back. Space Bunny」——读到时点展示量大约八十万次量级，点赞六千多。不必夸成「业界第一」；「匿名榜首揭正身」这件事，本身够当今天的新鲜由头。

更值得拆开的是两套数字，不要捏成一个。官方博客写：Space Bunny 是 M3.1 Flash 的早期版，匿名期间处理了 超过 200 trillion tokens（官方博客自报）。OpenCode 官方账号另发帖称：Space Bunny 连续 12 天登顶 OpenCode，累计 106T tokens——这是平台侧口径，不是官网博客那句 200T+。两家各说各的，正文分源标注，不要合成「处理了两百多 T」。

本篇按老规矩：它能干嘛，对做应用意味着什么，冷水泼在哪。跑分一律标「官方博客自报」。权重形态固定一块——10 月 23 日才放权重，参数量与许可 10-19 当天没写清，本地部署的人先别干等。

规格与跑分均来自 MiniMax 官网博客 minimax.io/blog/minimax-m31f（2026-10-19）；自报分数标「官方博客自报」。

定位很直白：下一代 Flash，冲 agent 任务、编码、Computer Use、网络安全；线上推理自称接近前代 近 3 倍 快，agent 任务用量成本自称降约 70%（相对前代，官方口径）。它不是视频生成那条 MiniMax H3，是出文字与代码的 LLM；PC Watch 转述官方：多模态可吃非纯文本输入，上下文窗标 100 万 token，思考深度可分档调。

复杂任务与自动化一侧，官方博客点名 AutomationBench-AA「前列」、BankerToolBench 76.2——多步规划、跨文档一致、合规、链式工具调用。编码侧 DeepSWE v1.1 73.7%，官方说法是「与头部模型同列」，强调长链路里自己读代码、改功能、修 bug、用测试验收。Computer Use：OSWorld V2 61.7、Agents' Last Exam（ALE）29.6，官方自称「中文模型里两项都第一」。网络安全：CyberGym 82%，并写内部评测覆盖审计、补丁、渗透、恶意样本与逆向。PC Watch 另转述官方比较图：Automation-Bench v1.0.6 62.2%，对照表里 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 为 60.5%、Claude Opus 5 为 50.3%——这张表是厂商自报，不是第三方同日复测。

速度侧（仍是官方自报）：日常输出可达 200+ TPS，中位（P50）稳定在 170+ TPS；稀疏化推得更狠是他们自己的解释。价格是一张平价表：每百万 token 输入 $0.15、输出 $0.60、缓存输入 $0.015。现成入口三家：MiniMax API、M Plan、桌面端 MiniMax Code；权重「稍后发布」——PC Watch 与官方 X 口径对齐到 10 月 23 日。

官方博客还把自动化场景写得很具体：宣称能在多家 SaaS 系统里跑通销售、营销、运营、客服、财务、人事一类企业工作流，从端到端解题。这句话适合当「产品叙事」，不适合当你的交付承诺——你接的是哪套 SaaS、有没有正式 API、权限怎么切，博客不会替你回答。

Pro 线官方只留了一句：Flash 继续探效率与能力的平衡，Push 智力边界的 Pro「稍后也会到」。本篇不展开 Pro，避免把未发布产品写成现货。

官方叙事可以压成一句：在 Automation-Bench、DeepSWE、ALE 这几条 agent/coding/计算机操作线上，自称能摸到头部水准，同时把任务成本压到很低。信不信，看你自己的回归集，不看海报。

第一，今天就能动手的是 API / M Plan / MiniMax Code，不是本地权重。官网写清了：权重 later。做应用的人别把「揭晓」听成「HF 上已经能拉」。桌面下载页是 agent.minimax.io/download；API 在 platform.minimax.io。想先验证 agent / coding 链路，开密钥、打几条真实工单，比干等到 10-23 有用。

第二，权重形态先钉死，再谈能不能商用本地。云端 API 已开（价 $0.15 / $0.60 / cached $0.015 每百万）；M Plan 已开；MiniMax Code 桌面是本地客户端调云端模型，不是开源权重；开源权重预告 10-23，参数量、许可、HF 仓名 10-19 未公布。商用路径现在清楚的是云端计费；本地权重能不能按 MiniMax Community License（M3 那套）走，10-23 公开时才知道——PC Watch 也写了「前例不等于本件」。不要把 M3 许可提前抄进客户合同。

第三，价格表适合写进方案书的「试跑预算」，别写成终身承诺。输入 0.15、输出 0.60、缓存 0.015（美元/百万 token）是官方平价。官方还写 agent 任务整体用量成本比前代低约 70%——那是相对自家前代的口径，不是「比市面上随便哪家都便宜 70%」。报价时写清：试跑 N 条工单、预估 token、改几轮；缓存命中率高时成本会再掉一截，但取决于你的前缀设计。

第四，和「又一个 Flash 换芯」的差别，要跟客户说清楚。本号 10-18 写过 DeepSeek Flash-1017：API 名字没变、价格没变、模型换了。M3.1 Flash 是身份揭晓 + 新价表 + 权重未到，叙事不同。客户如果张口就问「是不是又一个 DeepSeek 级 Flash」，先对齐预期：今天买的是 云端 agent/coding 吞吐与单价，本地私有化要等 10-23 看参数与许可，再决定是否进机房。

第五，落地报价别只写「我接上了 MiniMax API」。买家听得懂的是：哪 20 个真实工单、过关标准是 diff 可合并还是报表对齐、中位耗时、失败怎么重试、月预算上限。官方博客上的 73.7% / 76.2 / 61.7 给不了你的客户验收单。举个可写进方案书的例子：给内部运营搭「读工单 → 调 SaaS → 回填表格」的 agent——验收看 20 条真实工单里多少能在限定轮次内闭环、人工复核多久、token 账单是否打穿预算。这些数只有你自己的环境能给。

另外补一句给「只想先摸手感」的人：OpenCode 帖里写 Space Bunny 揭晓后，平台侧免费开放若干天（帖文写 next 3 days）——这是第三方平台促销口径，过期以 OpenCode 当日公告为准，不要写进给客户的年框合同。MiniMax 自家 API 价表仍以官网为准。

上手路径骨架（以官方页面为准，本号未复测）

# A · API 控制台 platform.minimax.io
#    模型名以控制台/文档当日为准（官方博客称 MiniMax-M3.1-Flash）
#    价：input $0.15 / output $0.60 / cached $0.015 per 1M
# B · MiniMax Code 桌面 https://agent.minimax.io/download
#    仍是云端推理，不是本地开源权重
# C · 开源权重：等 10-23 再核参数量、许可、仓名
#    勿提前假设与 M3 同许可

还有一盆温水先泼在「窗」上：PC Watch 转述上下文 100 万 token，那是标称窗。线上配额、计费是否按满窗、长上下文质量掉不掉点，博客没给第三方复测。方案书里写「标称 1M，线上以控制台配额为准」，比抄「百万窗随便塞」稳妥。

第一盆：分数全是厂商自报。没有第三方同日复测之前，别把 73.7% / 76.2 / 61.7 / 29.6 / 82% 写成「业界第几」。Automation-Bench 62.2% 同理——来自官方比较图（PC Watch 转述），对照列也是他们自己的表。

第二盆：200T+ 与 106T 不是同一个数。官方博客写匿名期处理超过 200 trillion tokens；OpenCode 写平台侧 106T、连续 12 天第一。宣传海报若只截「200T」或只截「106T」，都是选择性阅读。本号两句都留，并标出处。

第三盆：权重 10-23 才放，许可与参数量未定。想做私有化、量化、显存测算的人，今天没有可下载的形态表。MiniMax Code 桌面 ≠ 开源权重。把「即将开源」写进本周交付承诺，等于把自己架上去。

第四盆：「近 3× 快 / 成本降 70%」是相对前代。基线是自家上一代，不是任意竞品。对外方案书里写「相对 MiniMax 前代 Flash/同系」，不要省略成「行业降本 70%」。

第五盆：DeepSWE 官方自称并列头部，同表里并不处处第一。PC Watch 转述：DeepSWE v1.1 73.7%，对照表里 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 为 77.0%；BabyVision 工具使用 91.0%，对照 Claude Opus 5 为 94.1%。官方叙事是「关键任务性价比」，不是「全榜第一」。

第六盆：安全能力海报别直接卖进金融/政企方案。CyberGym 82% 是官方自报；内部专家评测是厂商口径。客户若要等保/渗透报告，仍要第三方与合同条款，模型分数替不了第三方报告。

我的态度比较直：Space Bunny 揭晓值得写，是因为「匿名用量神话」终于落到可下单的 API 与价表，并且官方把权重日子钉到了 10-23。但它不是「今天就能本地私有化、许可已清、跑分第三方背书」。把 20 条真实工单、预算上限和「等权重再决定是否进机房」写进方案，比转发一张兔子海报管用。

若你团队正从别家 Flash 迁路由：先做影子流量（同一批请求双发、只读对比），再看中位时延、工具调用合法率、账单三列，再决定切多少百分比。迁移清单比站队便宜。

照着做：① 只认官网博客与 platform.minimax.io / agent.minimax.io，不要下错镜像或第三方「破解版权重」；② 今天先走 API 或 MiniMax Code，把模型 id、价表、缓存策略写进运维备忘；③ 用自己的 20 个多轮工单测闭环率、中位耗时、账单——不要只抄 DeepSWE 海报；④ 对外报价写清：交付物、改几轮、月预算上限、不保证接单量；⑤ 10-23 当天重核参数量、许可、HF 仓名，再谈量化与显存；⑥ 合同里别提前抄 M3 Community License；⑦ 文末官方链留给需要核对原文的人。

很多人卡在第 ③ 步：密钥开了，Hello World 也能打，就是不知道怎么变成一单 agent/coding 生意。买家、交付文件、过关标准、改稿轮次，跟官方博客上的 73.7% 没有自动换算关系。

你会先开 API 试跑，还是等到 10-23 看权重再动手？评论区聊聊。

出处：MiniMax 官网博客 minimax.io/blog/minimax-m31f（10月19日）、官方 X @MiniMax_AI、PC Watch 报道（权重 10-23）、OpenCode 官方 X（106T 平台口径）。

往期 · 接着看

Blockway发Volundr 32B v1：SWE循环36/50变0，16GB自称开262K

DeepSeek发Flash-1017：API名字没变，自报终端题42.3（旧31.2）

Reflection开源Beam：501B只激活23B，Apache 2.0可商用，第三方测出幻觉率47%

「AI商业实战」新人邀请礼遇 ¥25，进圈可领两张短卡：「交付定义卡」把买家、交付文件、过关标准、改稿轮次一次写清；「一周试跑清单」按天跑通一个最小交付闭环。不保证接单，帮你少走弯路。

想把 AI 做成收入？进「AI商业实战」开启实战交流，领取新人邀请礼遇。

点文末「阅读原文」开启 AI 实战交流

觉得有用的话，欢迎点赞、收藏、评论。

THANKS FOR READING