10月19日，汇源系两家主体先后发布针锋相对的声明，围绕 “汇源” 商标权属与品牌运营再起争议，引发行业广泛关注。
19日上午，北京汇源饮料食品集团有限公司发布声明，宣布将不再生产带有 “汇源” 商标的果汁产品，终止相关代工合作，全面启用新品牌 “咱家果源” 开展果汁业务。汇源集团表示，本次调整仅为品牌层面的切割动作，针对相关主体的维权程序仍会继续推进。
就在当日晚间，北京汇源食品饮料有限公司发布回应声明，对汇源集团的说法予以驳斥。该公司称，自身才是 “汇源” 商标的合法权利人，汇源集团并非商标所有权人，无权对外宣称与 “汇源” 商标进行切割，并再次否定对方此前提出的 “接管品牌” 相关表述。
同属汇源体系的两家企业公开对峙，核心矛盾落在商标权属与品牌运营权限之上。国民果汁品牌汇源历经多年重整与商标诉讼，品牌、资产、生产主体早已出现分离。一方手握生产端，选择放弃旧商标、另起新品牌；另一方持有商标所有权，否认对方处置商标的资格，双方各执一词。
此番互发声明，也让市场看清汇源品牌当前的割裂现状。对于消费者而言，未来市场上将出现两条产品线：带有 “汇源” 商标的产品由商标权利人体系运营；原汇源集团生产体系转向 “咱家果源”。
截止目前，这场商标博弈还将持续。品牌切割只是企业单方面业务调整，商标权属、法律纠纷仍有待司法程序进一步定论。这场拉锯，也折射出老牌国民消费品牌在破产重整、商标分割过程中面临的复杂难题。
【投稿邮箱：17pr@17pr.com】
《品牌与商业》（17bnb.com）成立于2004年，专注品牌价值驱动商业增长的专业媒体，发掘具有商业价值的品牌案例，对话具有品牌思维的商业人物，理清品牌价值驱动商业增长的底层逻辑，为读者提供有价值观点与思考。