马士基出台新规:这种情况下、订舱将被自动取消
浙江伊曼供应链管理有限公司 马士基收紧未出运订舱管理:ETD后5天自动取消背后的运力博弈
2026年10月15日起,马士基正式实施一项新的订舱管理规则:对于符合条件但未实际出运的订舱,自首艘计划挂靠船舶的预计离港时间(ETD)起,若已超过5天且货物仍未出运,系统可能自动取消该订舱。 马士基表示,此举旨在更早释放未被使用的舱位,提高运力管理效率,并优化整个航运网络的运输规划。客户如确认货物仍将正常出运但可能受新规影响,需及时联系客服确认,避免订舱被自动回收。
新规核心内容与适用范围
此次调整的核心在于将“未实际出运订舱”的处理从人工判断转向系统自动执行。规则明确以首程船舶ETD为起算点,超过5天仍未出运即触发自动取消机制。但公告使用的是“符合条件的订舱”和“可能自动取消”的表述,并非所有订舱都会在ETD后第5天统一取消,具体是否适用取决于马士基的相关要求及实际订舱情况。
这一变化改变了以往依赖人工通知或托运人主动取消的模式,将舱位回收的主动权完全移交系统。逾期未处理的订舱将被直接回收,不再等待客户确认。 对于货代及出口企业而言,这意味着订舱跟踪与出货计划管理需要更加精细化,必须及时核实预计离港时间、货物进港及实际出运情况,降低因订舱自动取消导致的舱位损失和物流延误风险。
承运人视角:从“被动等待”到“主动回收”
从承运人角度看,此次调整是运力精细化管理的必然延伸。马士基近年来持续推动数字化订舱管理,包括在Maersk Go平台实现在线自助修改和取消订舱、对ETD前7天内修改收取更改费、对Spot订舱执行严格的取消费和亏舱费政策等。 此次将未出运订舱的自动取消时限明确为ETD后5天,实质上是将舱位管理链条向后延伸,覆盖了“船开后仍未出运”这一此前相对模糊的灰色地带。
在全球航运网络中,未出运订舱(No-show)一直是运力管理的痛点。托运人因生产延误、报关问题、客户取消订单等原因未能按时出货,但又不主动取消订舱,导致舱位被长期占用却无法产生实际收益。承运人无法及时将这些舱位重新分配给其他客户,造成运力浪费。通过系统自动取消机制,马士基可以更快速地释放闲置舱位,提高船舶装载率和网络规划效率。
货代与出口企业面临的操作挑战
新规对货代和出口企业的操作管理提出了更高要求。首先,订舱跟踪的时效性必须提升。过去,货代可能习惯于在船开后一段时间内仍保留订舱状态,等待客户确认是否延至下一航次。新规实施后,ETD后5天即可能触发自动取消,货代需要建立更及时的订舱状态监控机制,对临近5天节点的订单主动确认装船进度。
其次,出货计划的准确性变得更为关键。若因内陆运输延误、报关查验、单证问题等导致货物未能按时进港,订舱可能在客户尚未察觉的情况下被取消,重新订舱不仅面临舱位不确定性,还可能产生额外的改单费用或亏舱费。行业惯例中,马士基Spot条款要求ETD前至少7日通知取消,否则收取亏舱费(通常为取消费双倍);非Spot订舱在ETD前7天内取消也收取相应费用。 新规叠加既有取消费政策,意味着托运人需要在更短的时间窗口内做出决策。
此外,新规可能加剧旺季舱位紧张时期的“抢舱”压力。当舱位供不应求时,托运人倾向于提前锁定多个航次的订舱作为“保险”,新规将迫使企业更精准地规划出货节奏,减少冗余订舱,但也可能增加因计划变更导致的物流协调成本。
行业趋势:舱位刚性约束持续强化
马士基此次调整并非孤立事件,而是全球承运人强化舱位管理的缩影。近年来,各大船公司纷纷收紧订舱政策:赫伯罗特自2025年4月起对SI截止前72小时内取消收取100欧元/柜的费用;达飞对ETD前7天内取消收取100美元/柜加5%增值税;OOCL要求截港前至少5天取消。 这些措施共同指向一个趋势——舱位正从“可灵活调整的资源”转变为“刚性约束的契约标的”。
与此同时,承运人也在通过数字化手段提升管理精度。马士基自2025年12月起在英国和爱尔兰强制要求通过在线渠道提交订舱修改,减少人工处理环节; 赫伯罗特在马来西亚港口严格执行“无舱单不装货”政策,将补料截止时间从ETD改为以船舶抵达时间(ETA)为基准。 这些变化共同构成了一张日益精密的运力管理网络,托运人的操作容错空间被持续压缩。
对中国出口企业和货代而言,适应这一趋势的关键在于提升供应链各环节的协同效率。预留更长的陆运缓冲期、建立订舱状态实时监控机制、与承运人保持高频沟通、对高波动航线制定备用方案,都将成为降低新规冲击的必要举措。舱位管理的刚性化不可逆转,唯有将物流计划纳入企业整体供应链管理的核心环节,才能在规则收紧的环境中保持出货的稳定性和可预测性。
浙江伊曼供应链管理有限公司
各类跨境出海行业相关资讯
浙江伊曼供应链管理有限公司
各类跨境出海行业相关资讯